上以间接审理为已足。而上述法条所确立的标准偏离了区分审理方式的本来意图。首先,究竟检察院抗诉还是当事人上诉,均非是否动用直接审理原则的有效判断标准,这 一个最为突出的问题是,将复审制与事后审查制两种上诉审构造的构成要素罗列在一起,但是又未能根据上诉审构造的基本原理将这些构成要素予以合理配置,以至于程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-345014.html -
了解详情
地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上级人民法院提起 了一审程序多元化的立法模式,即在普通程序之外构筑了与之相应的简易程序。但是由于我们对简易程序构建的法理基础缺乏深入研究与探讨,没能科学厘清 ...
//www.110.com/ziliao/article-242227.html -
了解详情
接受一审法院的判决;(2)当事人双方都不服判,都已提起了上诉;(3)当事人一方已上诉,另一方没有提起上诉但具备提起上诉的条件;(4)当事人一方已 当事人之间的民事纠纷。从国家与公民关系来看,这是公法关系,但是,民事诉讼所要解决的民事纠纷显然又具有私法性质。民事纠纷具有的这种私法属性,要求我们在民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-227776.html -
了解详情
地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上级人民法院提起 了一审程序多元化的立法模式,即在普通程序之外构筑了与之相应的简易程序。但是由于我们对简易程序构建的法理基础缺乏深入研究与探讨,没能科学厘清 ...
//www.110.com/ziliao/article-13749.html -
了解详情
以及上诉利益是大陆法系民事诉讼理论的范畴,又称不服利益,它是指原审法院做出的对于当事人不利的裁决,可由当事人诉诸上诉法院要求予以改判的裁判结果之一部或全部 采用不同的学说及识别与判断标准,看似解决了问题,但是在诉讼法理上却存在一个根本性的问题,即这种对于原告有无上诉利益采用形式审查的标准,而对于被告有 ...
//www.110.com/ziliao/article-253986.html -
了解详情
启动一审程序和审判监督程序。但是民诉法对二审程序的启动却没做任何限制性规定,只要当事人不服一审判决、裁定,均可以在法定期间内提起上诉,法院也必须依上诉人 本来就不长,而且又可以进行书面审理,若上诉裁定适用上诉审查制度,就可能使一些上诉案件的审理期限超过原来规定的30天,这种做法就违背了民诉法的效率原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-237501.html -
了解详情
变更禁止原则,但是同样确立了附带上诉制度的我国台湾地区的民事诉讼法却没有规定这一原则。这样看来,不利益变更禁止原则并非设立附带上诉的前提。但我们似乎又可以从德国 ,更遑论在裁判的内容上约束法院了。退一步来讲,即便法院不能在当事人声明不服的范围之外作不利益的变更,在当事人不服的范围内也难保不被作出不利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-228495.html -
了解详情
,提起上诉,他的诉讼身份就变成上诉人,这样的上诉人是不是当事人?二审终结后,如果上诉人仍不服,他又会变成申诉人,这样的申诉人是不是当事人?显然 规定还有更大的意义,这就是:它为人们正确认识当事人铺平了道路。虽然《刑事诉讼法》将被害人限定在公诉以内,但是,被害人这个概念本身固有的内涵却是统一的、不可分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-166618.html -
了解详情
启动一审程序和审判监督程序。但是民诉法对二审程序的启动却没做任何限制性规定,只要当事人不服一审判决、裁定,均可以在法定期间内提起上诉,法院也必须依上诉人 本来就不长,而且又可以进行书面审理,若上诉裁定适用上诉审查制度,就可能使一些上诉案件的审理期限超过原来规定的30天,这种做法就违背了民诉法的效率原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-12134.html -
了解详情
以外的第一审判决存在实体上或程序上的瑕疵,上诉法院也应受上诉声明之约束,而无一部上诉效力及于全部之情形。但是,在缺乏诉讼要件或诉讼程序存在重大瑕疵的情形 ,而不应在纠正一种平衡的同时又制造了另一种不平衡。 3、引进附属上诉制度。我国《民事诉讼法》第147条规定,当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-251712.html -
了解详情