,一方违反家庭义务的行为导致离婚的,无过错过方有权请求损害赔偿。这条规定比较含糊,没有说明过错方就什么权利要求赔偿。如果说该项请求权是被侵害的生命权、健康权、 ,而与之发生性行为的,如果是受骗或受胁迫的,那么他(她)不是第三者,而是受害者,当然不应承担法律责任。至于只是感情上依恋,并无越轨行为,这属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-303691.html -
了解详情
,一方违反家庭义务的行为导致离婚的,无过错过方有权请求损害赔偿。这条规定比较含糊,没有说明过错方就什么权利要求赔偿。如果说该项请求权是被侵害的生命权、健康权、 ,而与之发生性行为的,如果是受骗或受胁迫的,那么他(她)不是第三者,而是受害者,当然不应承担法律责任。至于只是感情上依恋,并无越轨行为,这属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-150355.html -
了解详情
鹏飞没有资格主张协议是否有效。两原告也没有权利要求法院确认自身应给黄春梅多少赔偿款,即自己不能够要求法院设定自身义务。故请法院驳回原告的诉讼请求。 与保险人无关。 被保险机动车一方及受害第三者为实现其债权追加保险人为诉讼主体的,因保险人赔偿责任已终结不应与支持。我公司作为本案的被告主体不适格。 原告为 ...
//www.110.com/panli/panli_101829.html -
了解详情
所驾车辆撞伤,刘某所驾车辆在某保险公司投保了交强险。王某要求刘某对其所受伤害进行赔偿,刘某拒赔。王某遂将刘某及某保险公司一并诉至法院。 实体上是否存在权利义务有关,只有作为实体上的权利人才是适格的原告,只有作为实体上的义务人才是适格的被告,因此明确第三者有没有保险金赔付请求权,才是解决保险公司是否应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-241962.html -
了解详情
所驾车辆撞伤,刘某所驾车辆在某保险公司投保了交强险。王某要求刘某对其所受伤害进行赔偿,刘某拒赔。王某遂将刘某及某保险公司一并诉至法院。 实体上是否存在权利义务有关,只有作为实体上的权利人才是适格的原告,只有作为实体上的义务人才是适格的被告,因此明确第三者有没有保险金赔付请求权,才是解决保险公司是否应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-215584.html -
了解详情
本案朱信雄无证驾驶,人保乐昌公司只承担医药费的抢救义务,范忠怀没有权利要求保险公司进行赔偿,且范忠怀有过错,因此范忠怀的诉讼请求应予驳回的问题。被保险人向保险人 忠怀与人保乐昌公司之间是保险合同关系;范忠怀与朱信雄之间是债务关系。作为原审法院有权受理的只是范忠怀与朱信雄之间债权债务纠纷一案,而另一法律 ...
//www.110.com/panli/panli_25936877.html -
了解详情
对此核赔表有异议,是其公司内部的核赔,没有法律效力。同时保险公司扣除非医保用药是没有法律依据的,因为原告住院期间用什么药物是没有权利要求的。 。被告中保财险濮阳市分公司作为事故车辆的承保方,对于原告的损失,因交强险已赔偿了同一事故受害人朱××的家属,故被告中保财险濮阳分公司应在第三者责任险限额内赔付。 ...
//www.110.com/panli/panli_13623211.html -
了解详情
实施中华人民共和国婚姻法的暂行意见》第二十三条二款的规定,“当事人以对方有过错为由要求赔偿,经查,不符合婚姻法四十六条规定的四种情形的,人民法院不予 发生一次性行为,就可能导致怀孕,因此,配偶与第三者有私生子,不能代表他们之间有 “同居”行为,也不能必然得到精神赔偿。三、还有必要“捉奸”吗?虽然证明另 ...
//www.110.com/ziliao/article-352127.html -
了解详情
所有的通奸都作为“第三者介入婚姻”家庭对待。(六)“第三者”被骗或胁迫不属于“第三者介入婚姻家庭”。在司法实践中,如果无过错配偶控告,有确凿证据证明, 的,第三者不负赔偿责任。要求第三者承担离婚损害赔偿责任,在司法实践中根本无法操作,笔者在现实生活中了解到很多所谓“第三者”却成为受害者,本来没有想破坏 ...
//www.110.com/ziliao/article-532030.html -
了解详情
看,我认为把他们也都作为第三者更为妥当。而且我认为就算是发生交通事故的机动车上的乘座人员为机动车所有人的家属,也应予以相应的保险赔偿。应当特别注意的是 其他证据)经过分析后才能予以确定,这根本不是交通警察机关的职责范围。明确地说,交通警察机关根本就没有权利来作出这两个方面的认定。其三,我国并没有法治的 ...
//www.110.com/ziliao/article-274553.html -
了解详情