的核查，地下2、3、4层没有供暖，拍卖面积中包含了其他业主应该分摊的公摊面积，热力公司应根据其与天亚公司签订的供暖协议确定供热面积，而不应根据法院 ，故热力公司所诉主体有误”是错误之二。热力公司与恒瑞公司确未签订书面合同，原因是恒瑞公司通过法院的拍卖获得了物权，法院拍卖时并未通知相关权利单位到场重新 ...
//www.110.com/panli/panli_181563.html -了解详情
被告负责物业管理，被告与该楼全体业主签订了供暖合同，每年收取该楼业主的供暖费用然后交付给该供暖锅炉原承包人北京市国泰安物业管理有限责任公司（下简称国 裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判员胡 海 涛 二○○九 年 八 月 ...
//www.110.com/panli/panli_258196.html -了解详情
华盛公司使用，提供燃气、水、电供应；协助协调与用热单位或业主之间的相关事项；提供收费办公室或与宸居公司收费部门共同办公；负责解决锅炉运行人员的住宿。 号民事判决； 二、解除北京卓越华盛供热投资管理有限公司与北京宸居物业管理有限责任公司签订的《供暖承包经营管理合同》； 三、北京宸居物业管理有限责任公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_106523.html -了解详情
华盛公司使用，提供燃气、水、电供应；协助协调与用热单位或业主之间的相关事项；提供收费办公室或与宸居公司收费部门共同办公；负责解决锅炉运行人员的住宿。 号民事判决；二、解除北京卓越华盛供热投资管理有限公司与北京宸居物业管理有限责任公司签订的《供暖承包经营管理合同》；三、北京宸居物业管理有限责任公司于本 ...
//www.110.com/panli/panli_92726.html -了解详情
暖气管设计、安装没有问题，符合要求，不应承担责任；昌浩公司认为，依据新鸿基物业公司与徐志光签订的合同约定，因不当使用，不当装修，造成他人损失，应由徐 承担赔偿责任？ （2）物业公司在业主装修中应尽的义务？ 【分析】 （1）关于三被告的赔偿责任 a 被告新鸿基公司与原告之间的质量瑕疵担保责任 在案件审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-225995.html -了解详情
事实一致。上述事实，有专用收款收据2份、冠成供暖公司与联华物业公司于2004年6月3日签订的《交接协议书》1份、沈阳市物价局、沈阳市房产管理局 的《交接协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，故合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_263174.html -了解详情
事实一致。 上述事实，有专用收款收据2份、冠成供暖公司与联华物业公司于2004年6月3日签订的《交接协议书》1份、沈阳市物价局、沈阳市房产管理局 《交接协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，故合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_65774.html -了解详情
室外管网项目，鉴定时对室外管网未进行现场实测，证人在出庭作证时亦明确告知了室外管网施工方位，而室外管网确系综合楼供暖用途（该管网同时用于综合楼和家属楼供暖）， 四建公司未提交书面答辩状，庭审时口头辩称，四建公司与恒辉公司签订的合同，恒辉公司是四建公司的合同相对人，应当由其承担赔偿责任。因图纸变更增加 ...
//www.110.com/panli/panli_107030.html -了解详情
使用人收取。北京市宣武区恒昌花园业主委员会与中国机械设备进出口北京物业发展公司于2007年3月9日签订《恒昌花园小区物业服务合同》。约定：甲方：北京市宣武区恒 。 本院认为：物业公司与中联投公司已形成事实供暖关系。2002年11月30日中联投公司经强制执行取得宣武区恒昌花园5号楼310室的所有权，虽中 ...
//www.110.com/panli/panli_108127.html -了解详情
物业管理协议，本院对该证真实性予以确认，但以上协议不能证明其与运通服务公司签订的供暖合同中的供暖费交付义务发生转移，故本院对其证明目的不予确认。证据3系 》（以下简称《意见》），在《意见》中对北京市贯彻《物业管理条例》的基本原则以及业主大会成立等具体事务进行原则性规定，但对《物业管理条例》第四十五条的 ...
//www.110.com/panli/panli_145699.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务