诚优律师事务所律师。上诉人兴宁华中电力有限公司(下称华中电力)因与被上诉人兴宁市供电局债权债务纠纷一案，不服广东省梅州市中级人民法院(2005)梅中法民三初字第 偿还各方建设电厂的借款”。对此，华中电力认为是对还款期限的约定，兴宁市供电局认为是对还款方式的约定。结合签订该协议时兴宁电力是华中电力股东的 ...
//www.110.com/panli/panli_82274.html -了解详情
元，4、丧葬费13678.5元；以上计款126403.1元，另加上精神抚慰金50000元，共计176403.1元。被告宁陵县供电局赔偿126403.1元×40%=50561.24元＋25000元=75561.24元；被告宋信全赔偿126403.1元×20%=25280.62元＋12500=37780 ...
//www.110.com/panli/panli_40300322.html -了解详情
分公司上诉提出在本案中不应承担责任的主张，本院不予支持。一审认定赫山供电局承担无过错民事赔偿30%的责任明显过高。其理由：根据《中华人民共和国 元，还应赔偿刘富强88 564.19元；由湖南省电力公司益阳电业局赫山供电局赔偿刘富强经济损失15 094.03元；由中国电信股份有限公司益阳农村分公司赔偿刘 ...
//www.110.com/panli/panli_32276799.html -了解详情
上诉理由均不能成立，原审判决其承担30%的赔偿责任并无不妥。夏邑县供电局对涉案线路负有维护和管理的义务，该线路高度达不到规定标准，夏邑县 民初字第1679号民事判决第一、三、五、六项，即第一项：“夏邑县供电局赔偿原告死亡赔偿金89080元、丧葬费12408元、交通费3575元、误工费3140元、鉴定费 ...
//www.110.com/panli/panli_2574033.html -了解详情
民事判决书 （2006）成民终字第602号 上诉人（原审被告）成都电业局双流供电局。住所地：双流县三强路南二段。 法定代表人贾有根，局长。 委托代理人 案件受理费4 591元、其他诉讼费2 295元，合计6 886元，由被告双流供电局承担4 820元，被告虎林六社承担2 066元。宣判后，原审被告双流 ...
//www.110.com/panli/panli_75059.html -了解详情
山西省临汾地区中级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：1、山西省侯马供电局主体不合法。本案所涉及的法律关系是行政法律关系，故不应作为经济 诉讼费用合计16910元，按原审判决执行；二审案件受理费10110元，由山西省侯马供电局承担。本判决为终审判决。 审判长彭素云 代理审判员邓一峰 代理审判员赵 ...
//www.110.com/panli/panli_14864.html -了解详情
合同法，房屋租赁合同不依登记为生效要件，请求支持其租赁损失。本院认为，供电局建北营业站在接到华龙公司下属正大饭店请求维修的报告后，指派其 28000元、精神抚慰金35000元。一、二审案件受理费共37058元，由太原市供电局负担25940.6元，太原市华龙实业公司负担11117.4元。本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_11327.html -了解详情
不服，向本院提出上诉。其上诉称：1、原判决适用法律错误，城区供电局不应承担本案赔偿责任；2、许世民的损失应由许世民、德 武陵区人民法院(2010)武民初字第1274号民事判决中的第一项为湖南省电力公司常德城区供电局向许世民赔偿各项损失828 093.77元(1 656 187.53×50%)；湖南德成 ...
//www.110.com/panli/panli_30601844.html -了解详情
郭跃武赔偿各项损失132 588.4元(662 941.99×20%)；二、湖南省电力公司常德城区供电局向郭跃武赔偿精神损害抚慰金18 000元(30 000元×60%)；湖南德成建设 一致，予以确认。本案的焦点是：1、郭跃武、许世民、城区供电局、德成建设公司、市建设局、市园林局、许世民及左红珍在触电 ...
//www.110.com/panli/panli_30600383.html -了解详情
共同委托的代理人李伟华，岳阳市云溪区法律援助中心律师。被告湖南省电力公司岳阳某某供电局，住所地岳阳市云溪区某某路。法定代表人袁某某，局长。委托代理人陈某， 其他如加班工资、社会保险金等都没有承担，我们每年不间断地要求被告某某供电局及其上级单位处理，但被告只同意支付每人5000多元。鉴于此，为了维护我们 ...
//www.110.com/panli/panli_29748171.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务