侵占罪与不当得利 -全站搜索

侵占罪若干问题研究

。侵占罪是刑事处罚较轻的一种犯罪，我们要确定它的定罪起点，就要充分考虑侵占罪与违反民事法律规定而要承担的民事责任的区别，以实现刑法的谦抑性。刑法的先生也是如此建议「68」。笔者认为，将这种行为定性为不当得利并无不妥，它所产生的保管义务与不当得利相同。⑵是否存在事实上的代为保管。在案件中，有证据显示， ...

//www.110.com/ziliao/article-7779.html -了解详情

不当得利与财产犯罪的关系

张某身上将手机查获。对于本案，存在三种处理结论：盗窃罪、（遗忘物）侵占罪与民法上的不当得利。?５?其实，即使肯定张某的行为属于民法上的不当得利（交付）被害人财产的权限或处于可以处分被害人财产的地位。换言之，盗窃罪的间接正犯与三角诈骗的关键区别在于：被骗人是否具有处分被害人财产的权限或地位。对此，需要 ...

//www.110.com/ziliao/article-196869.html -了解详情

论侵占罪的犯罪构成

只能指给付不当得利，而不包括非给付不当得利。也有学者认为，不当得利中的他人财物应成为侵占罪的对象，但如果该不当得利表现为一种非财产上的利益（如接受他人侵占罪是刑事处罚较轻的一种犯罪，在确定它的定罪起点时，就要充分考虑侵占罪与违反民事法律规定而要承担的民事责任的区别，从而实现刑法的谦抑性。笔者认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-149133.html -了解详情

侵占罪的司法适用问题研讨

担保物的占有,个人合伙财产的经手管理,无因管理财物,不当得利等。如何界定遗忘物关系到行为的罪与非罪,也是区别侵占罪与盗窃罪的关键问题。关键词:侵占是显著的客观特征),但总体而言,只要求财物放置于持有人可以支配的空间即可,即使人与物的距离较远,也不影响持有支配关系的成立。(2)对于持有支配关系,除从 ...

//www.110.com/ziliao/article-222188.html -了解详情

从民法理论出发区分盗窃罪与侵占罪

这时持有关系的认定也是十分困难的。（二）从非法占有目的与持有财物的时间先后关系来区分侵占罪与盗窃罪的关键区别在于，前者在产生非法占有目的之前就已经在关系，但由于他人并未放弃物的所有权，因而无因管理者只对该物形成占有状态。不当得利：没有法律上或合同上的根据，是他人受到损害而获得某种利益的事实行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-233410.html -了解详情

从民法理论出发区分盗窃罪与侵占罪

关系，但由于他人并未放弃物的所有权，因而无因管理者只对该物形成占有状态。不当得利：没有法律上或合同上的根据，是他人受到损害而获得某种利益的事实行为界限研究 [J]，法学专论，2001年第4期。 [3]于世忠：侵占罪与盗窃罪的界定 [J]，法制与社会发展，2002年第3期。 [4]赵秉志：侵犯财产罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-143664.html -了解详情

从民法理论出发区分盗窃罪与侵占罪

这时持有关系的认定也是十分困难的。（二）从非法占有目的与持有财物的时间先后关系来区分侵占罪与盗窃罪的关键区别在于，前者在产生非法占有目的之前就已经在关系，但由于他人并未放弃物的所有权，因而无因管理者只对该物形成占有状态。不当得利：没有法律上或合同上的根据，是他人受到损害而获得某种利益的事实行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-11372.html -了解详情

侵占罪适用问题之管见

。关于是否有必要区分以及如何区分遗忘物、遗失物的问题。目前理论界通常对遗忘物与遗失物作如下划分：遗忘物是指财物的所有人或持有人有意识地将所持财物放在某。因此刑法条文将二者区分开来是有其特定意义的。通过上述分析，侵占罪与盗窃罪以及民法上的不当得利的界限也就逐渐清晰了。即行为人基于非法的占有目的而占有某 ...

//www.110.com/ziliao/article-7302.html -了解详情

侵占罪之侵占对象若干问题研究

2 ] , 在现实情况下, 不论是何种不当得利, 受益人都有不当得利的返还义务, 在拒不返还侵犯所有权的场合, 都可以成为侵占之对象成立侵占罪。三是受寄托人保管行为实难认定为是对权利人知识产权的剥夺, 而这是与侵占罪的行为特征相违背的, 因此不宜适用侵占罪对该行为进行认定。当然在某些涉及著作权时如 ...

//www.110.com/ziliao/article-223629.html -了解详情

侵占罪之侵占对象若干问题研究

2 ] , 在现实情况下, 不论是何种不当得利, 受益人都有不当得利的返还义务, 在拒不返还侵犯所有权的场合, 都可以成为侵占之对象成立侵占罪。三是受寄托人保管行为实难认定为是对权利人知识产权的剥夺, 而这是与侵占罪的行为特征相违背的, 因此不宜适用侵占罪对该行为进行认定。当然在某些涉及著作权时如 ...

//www.110.com/ziliao/article-223432.html -了解详情