内承担工程质量保修责任。九、发包人向承包人承诺按照合同约定的期限和方式支付合同价款及其他应支付的款项，按招标文件要求及时交付三通一平，办妥各种与开工有关的 ，某某化学公司举示的现有证据也不能证明某某建司具体违反HSE管理约定的行为是什么，故其关于某某建司存在HSE违约的主张，亦不能成立。2、维修费用。 ...
//www.110.com/panli/panli_44591774.html -了解详情
。四、该水电安装工程中涉及的税金按合同由恒升公司代扣代交；其中的2％质量保修金及工程应付款中的两金已由恒升公司代扣并在此确认。2005年1月恒 起至判决确定的给付期限内付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。恒升公司若不能支付上述款项，省六建公司在工程款5643927．98元的范围内对其承包的 ...
//www.110.com/panli/panli_15821449.html -了解详情
协议，并说明第一次配件损坏的日期和关于该配件今后的保修期限。录音资料证明第二次配件损坏的时间及原告与被告公司技术人员张XX关于第二次配件损坏免费更换配件的事实 内容。录音中没有任何一句问答是关于第三次损坏属于免费维修，原告要求被告免费维修唯一的依据就是该录音材料，而录音根本证明不了什么。对证据5、6、 ...
//www.110.com/panli/panli_1332876.html -了解详情
及供冷期。同日，原、被告双方又签订了《补充协议》1份，主要内容是：工程承包范围是水、电、暖、土建工程。付款方式为工程质量经甲方及监理确认合格后， 付清整个工程款。质保金保修期满后全部付清。其中四层楼部分首期工程款支付从一楼封顶开始支付15%，后续每层封顶均付总预算价的15%，其余支付方式与六层楼相同。 ...
//www.110.com/panli/panli_13369919.html -了解详情
结论“符合要求”。2005年4月，被告××公司出具《住宅质量保证书》，承诺门窗保修期限2年。2005年1月27日，原告×××公司制作《门窗结算书》， 用1.4mm的铝型材,鉴定结论中没有说明型材规格选择必须用1.4mm的专业依据是什么，使用1.16mm的铝材安装后可能对住宅安全产生哪些不良影响，或存在 ...
//www.110.com/panli/panli_26577631.html -了解详情
，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约事实上为由主张权利的，不予支持”，但由于是在保修期限内发生的质量问题，施工方深圳美术公司依约应当承担履行保修义务 ，应以双方当事人的合同约定为准。而深圳美术公司与桂景公司在签订合同时仅约定为实木门，未详细约定使用什么具体的材料和标准，因而造成鉴定部门对此不能 ...
//www.110.com/panli/panli_20677198.html -了解详情
为由的理由不成立。吴德鸿在《补充协议》中提出的更换台板和走位均在保修期限之内。故吴德鸿以质量问题作为不支货款的抗辩理由，缺乏事实和法律依据。 要件。而本案双方当事争议的是产品的质量、规格等问题，不受强制性标准规制，不属于《合同法》所指的违反法律和行政法规的强制性规定的范围。《广东省查处生产销售假冒伪劣 ...
//www.110.com/panli/panli_51752.html -了解详情
，自合同签订之日起开工，同年7月31日竣工，保修期限三个月。同年8月29日，敦煌大酒店筹建处与省四建六分公司签订《装修工程合同书》，敦煌大酒店以 《协议书》为无效合同，因该协议符合l993年5月双方签订的第一份合同的精神范围，是双方自愿基础上达成的，应认定合法有效，对这一反诉请求不予支持：敦煌大酒店 ...
//www.110.com/ziliao/article-42076.html -了解详情
，自合同签订之日起开工，同年7月31日竣工，保修期限三个月。同年8月29日，敦煌大酒店筹建处与省四建六分公司签订《装修工程合同书》，敦煌大酒店以 《协议书》为无效合同，因该协议符合l993年5月双方签订的第一份合同的精神范围，是双方自愿基础上达成的，应认定合法有效，对这一反诉请求不予支持：敦煌大酒店 ...
//www.110.com/ziliao/article-36599.html -了解详情
，自合同签订之日起开工，同年7月31日竣工，保修期限3个月。同年8月29日，敦煌大酒店筹建处与省四建六分公司签订《装修工程合同书》，敦煌大酒店以一次性 《协议书》为无效合同，因该协议符合1993年5月双方签订的第一份合同的精神范围，是在双方自愿基础上达成的，应认定合法有效，对这一反诉请求不予支持；敦煌 ...
//www.110.com/panli/panli_45961.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务