（原告原告、反诉被告）：C公司 上诉人A公司为与被上诉人B公司、C公司保管合同纠纷一案，不服宁波市镇海区人民法院（2010）甬镇商初字第906号民事判决 不具备原告诉讼主体资格，与事实不符，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...
//www.110.com/panli/panli_29923402.html -了解详情
，一审人民法院论述得较为周详和严密，在此不作赘述。其次，在保管合同纠纷中引入夫妻共同债务法律关系，以解决夫妻一方死亡，共同债务如清偿的问题。 一、二审 交往的日益扩大和频繁、生活水平的不断提高，夫妻共同债务的种类也在增加，法律的规定不可能穷尽所有种类。所以，《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释对夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-254343.html -了解详情
称县医院）、宋彩香、白凤江、靖玉荣、白云涛、白云豪保管合同纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2010）新民初字第385号民事判决，向本院提起 ；一审归纳的争议焦点未说明双方是否存在保管合同关系，明显剥夺了上诉人的诉讼权利。县医院在开庭时当庭要求增加诉讼请求，不符合法律规定，但一审法院却予以准许，该行 ...
//www.110.com/panli/panli_22334483.html -了解详情
王变因与被告杨维山保管合同纠纷一案，于2010年4月26日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，向原告送达了相关法律文书，并于2010年5 受害人死亡后，对受害人的近亲属进行赔偿，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》采用“继承丧失说”，受害人杨平均的配偶、3子女、父母同为 ...
//www.110.com/panli/panli_10044104.html -了解详情
补偿费、附着物补偿费等，县政府并未确定，而是由农户自行协商解决。故本案不属于保管合同纠纷。原审法院作出判决，是法院代行了行政的职权。原审判决错误。请求撤销原判 金给付补偿款利息的请求不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...
//www.110.com/panli/panli_8997860.html -了解详情
该行代保管业务部主任。原告刘双石诉被告中国工商银行股份有限公司呼伦贝尔安居支行保管合同纠纷一案，本院于2009年2月24日立案受理。依法由代理审判员王园园适用简易程序 下，拒绝其开箱请求，既不违反合同义务，也不违反法律规定，依法应驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告刘双石与保管合同中的寄存人安冬华系夫妻 ...
//www.110.com/panli/panli_3389601.html -了解详情
的衡阳解放西路旅店时,因车辆被盗引起的民事赔偿纠纷。综合庭审查明的事实,本案符合保管合同纠纷的法律特征。根据当事人各方的诉辨主张，本案的争议 ，被告存在重大过失,应承担赔偿责任。被告认为,旅店住宿服务不包括顾客停车服务，国家法律法规没有规定旅店必须为客户提供停车等服务, 旅店的安全保障义务，是针对顾客 ...
//www.110.com/panli/panli_223791.html -了解详情
，湖南嘉衡律师事务所律师。 原告罗美叶与被告谢康明、第三人谢元保保管合同纠纷一案，本院于2008年8月7日受理后，依法由审判员吕尚担任审判长，与 均占有份额，要求返还。 被告谢康明辩称：原、被告之间的保管合同应以书面形式，但未采取书面形式，欠缺法律要件。且双方约定不明，没有说该笔财产怎么处理，被告在为 ...
//www.110.com/panli/panli_189431.html -了解详情
的事实与理由：一、本案属于保管合同纠纷而不是侵权纠纷。上诉人没有遗失被上诉人亲属粟胜兰的骨灰。二、本案应当是适用合同法等法律作为裁判依据，不应当适用 侵权责任竞合，被上诉人可选择要求上诉人承担侵权赔偿责任。原审判决合理恰当，符合法律规定，请二审驳回上诉，维持原判。二审期间，双方当事人没有提交新的证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_48559615.html -了解详情
，汉族，1974年2月24日出生，个体司机，住**。上诉人陈望龙因保管合同纠纷一案，不服湖南省平江县人民法院（2009）湘平法民初字第01595号民事判决，向 ，视为对原审判决的认可。陈望龙上诉称，双方已形成事实上的保管合同关系，没有事实和法律依据，其上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_31923996.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务