五中院经审理认为,原审法院认定广顺公司偿还借款时间以及广顺公司承担连带清偿责任范围有误。判决潘光东、黄宗安偿还林居忠借款本金265443元及利息; ,也可以要求保证人承担保证责任。担保法规定:“在合同约定的保证期间和规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。” 本案中,两张 ...
//www.110.com/ziliao/article-510943.html -
了解详情
五中院经审理认为,原审法院认定广顺公司偿还借款时间以及广顺公司承担连带清偿责任范围有误。判决潘光东、黄宗安偿还林居忠借款本金 265443元及利息 ,也可以要求保证人承担保证责任。担保法规定:“在合同约定的保证期间和规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。” 本案中,两张 ...
//www.110.com/ziliao/article-508505.html -
了解详情
的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。本案原、被告在担保协议中未约定保证期间,故保证期间应为主债务履行期届满之日起六 和认定。由于我国现行相关民事法律和司法解释对此没有明文规定,故诸如本案双方当事人争论的问题在审判实务中也同样存在。因此,正确处理本案纠纷不仅对审判实践中同类 ...
//www.110.com/ziliao/article-357293.html -
了解详情
种意见认为,金溪县农机厂虽然被法院裁定宣告破产,但尹某某等三个担保人保证责任并不因而免除,原告邓某某可以直接向尹某某等三人追偿。 [管析] 笔者同意第二 主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分,保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的,应当在破产程序终结后六个月内提出。 ...
//www.110.com/ziliao/article-240711.html -
了解详情
种意见认为,金溪县农机厂虽然被法院裁定宣告破产,但尹某某等三个担保人保证责任并不因而免除,原告邓某某可以直接向尹某某等三人追偿。 [管析] 笔者同意第二 主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分,保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的,应当在破产程序终结后六个月内提出。 ...
//www.110.com/ziliao/article-213170.html -
了解详情
借款本金20万元及利息45472.5元;二、驳回原告要求被告蒋某某、许某某承担保证责任的诉讼请求。 一审宣判后,双方当事人均未上诉,一审判决已经发生法律效力。 [评析 的外,保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的,不适用前款的规定的规定,判决免除蒋某某、许某某的保证责任是正确的。 张玉英范绍 ...
//www.110.com/ziliao/article-145774.html -
了解详情
(含逾期利息),但以不超过保险金额为准。此外,双方在协议中还对乙方的保证责任免除、赔偿处理等事项加以了约定。 同年11月7日,金甲与A行 元及逾期付款利息,承担本案诉讼费用。 被告B保险公司代理人认为: 一、根据保险法的规定,投保人对投保标的应该具有保险利益,保险利益是投保人对保险标的具有法律上承认 ...
//www.110.com/ziliao/article-246843.html -
了解详情
含逾期利息),但以不超过保险金额为准。此外,双方在协议中还对乙方的保证责任免除、赔偿处理等事项加以了约定。 同年11月7日,金甲与A行 35元及逾期付款利息,承担本案诉讼费用。 被告B保险公司代理人认为: 一、根据保险法的规定,投保人对投保标的应该具有保险利益,保险利益是投保人对保险标的具有法律上承认 ...
//www.110.com/ziliao/article-133859.html -
了解详情
其债务担保,同日,丙在乙所写借条下方载明“三年父不还子还”、甲对丙的担保表示同意。2001年2月22日,甲向法院起诉,要求乙偿还债务,由丙承担连带 法律规定的保证期间。一般情况下,当事人在保证合同中对保证期间届满后6个月内对已确定的主债务承担保证责任,超过该期间的即免除保证责任。2、本案保证期间的计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-41743.html -
了解详情
其债务担保,同日,丙在乙所写借条下方载明“三年父不还子还”、甲对丙的担保表示同意。2001年2月22日,甲向法院起诉,要求乙偿还债务,由丙承担连带 法律规定的保证期间。一般情况下,当事人在保证合同中对保证期间届满后6个月内对已确定的主债务承担保证责任,超过该期间的即免除保证责任。2、本案保证期间的计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-36290.html -
了解详情