担保贷款呈报资料》是修梅信用社的资料综合员任xx做的，资料里的名字是他签的。借据上汪xx的名字不知道吴xx找谁签的字，贷款担保人汪xx的身份证也是吴xx 在吴xx的请求下，涂运华持身份证亲自到修梅信用社，以借款人身份立据借款，涂运华与修梅信用社已形成合法的借贷关系，虽质押合同中的质押物未真正质押，但从 ...
//www.110.com/panli/panli_49391155.html -了解详情
，信用社违规操作，与借款人互相串通，把营业执照未年检、有逾期贷款记录、冒名贷款的人作为“五户联保”贷款，并拿着空白合同欺骗我们签字。为维护担保人合法 信用社出具了200000元的借款借据。借据系信用社贷款的债权凭证，因此，潘峰向西郊信用社借款的事实清楚，双方债权债务关系明确。债务应当清偿，潘峰借款后 ...
//www.110.com/panli/panli_250808.html -了解详情
2500万元；③贷款当天，抚宁农信联社与借款人协商，归还了旧贷利息53．4625万元；④2002年3月29日抚宁农信联社扣收了旧贷利息(含其他信用社利息) 担保合同不存在任何法律上的利害关系，不是本案所涉借款担保合同的任何一方当事人，本案处理结果不论借款人是否还款、担保人是否应当承担担保责任都与其无关 ...
//www.110.com/panli/panli_91763.html -了解详情
土地抵押贷款300万元，约定期限2年，并收回原欠几个信用社贷款本息。”以证明贷款人与借款人恶意串通，协议以新贷还旧贷，骗取保证人提供担保。证据39，江津农村 均认为其不属二审新证据，且大部分证据均与本案无关，所有证据也均不能证明贷款人与借款人之间有恶意串通，骗取担保人提供担保的行为，证人朱小勇的证言与 ...
//www.110.com/panli/panli_17143.html -了解详情
无偿还能力的关键事实，欺诈第三人提供担保，人民法院应依法撤销担保合同；五、担保人没有过错，依法不应承担任何赔偿责任。上诉人对借贷双方的恶意串通毫不知情，被上诉人 从事违法行为系章某的个人行为，并不是被上诉人与借款人的串通；三、长沙市某信用社与某信用社是承继的关系，在贷款实施后，上诉人出具报告中的名字是 ...
//www.110.com/panli/panli_31649839.html -了解详情
宏林公司贷款，实际使用人、还款人均是被告宏林公司，与借款人广益公司无关。对原告农商行诉请的贷款本金、利息、逾期利息、复利、律师费及诉讼费均无异议，但应 公司委托被告广益公司以广益公司的名义为宏林公司向跳蹬信用社贷款，跳蹬信用社明知上述情况，与被告广益公司签订《借款合同》，约定借款种类为短期；借款用途为 ...
//www.110.com/panli/panli_26923117.html -了解详情
工作能力强。二、金土地公司在成立以后，雇请了我公司的部分下岗职工，双方的关系很好。三、他经营的业务是我公司业务的继续，大方向应该支持。四、我公司 原贷款；与此同时，信贷人员还告知田秋白，同在信用社贷款的借款人之间不能相互担保，因其原担保人长军公司在信用社有贷款，所以不得再为金土地公司的新贷款提供担保。 ...
//www.110.com/panli/panli_31656049.html -了解详情
坝农村信用合作社借款50000元及利息17969元；二、由被告王群对上述债务与被告刘力向原告株洲县姚家坝农村信用合作社承担连带清偿责任。本案受理费1499 贷款通知书上签署“担保人”和签名，故上诉人王群与被上诉人姚家坝信用社协议约定的连带责任的保证合同关系成立，上诉人王群作为保证人依法应当对本案借款人 ...
//www.110.com/panli/panli_276008.html -了解详情
以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律约束力；借款人承诺按期归还贷款本息；不按期归还贷款本息又未获准展期，从逾期之日起按合同 了100000元的借款借据。借据系信用社贷款的债权凭证，因此，李红彦、杨跃垒向西郊信用社借款的事实清楚，双方债权债务关系明确。债务应当清偿，李红彦 ...
//www.110.com/panli/panli_250782.html -了解详情
付出凭证上加盖上自己的印章，形成了事实上的借款人。2000年8月2日被告张庆彬以保证人的身份与原告达成“逾期贷款还款协议书，约定：2000年10月30日前还清借款 11月5日至99年11月5日，该期间内信用社并未向担保人追偿，故担保人与信用社已不存在权利义务关系，不应再承担责任。但2000年8月2日当 ...
//www.110.com/panli/panli_23299.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务