梁勇与蔡循鼎、双龙公司、华西广西分公司、华西公司的借款合同关系,双龙公司提供的百色市公安局右江分局起诉意见书中蔡循鼎涉嫌的是非法吸收公众存款犯罪。本案的 已尽到必要的审查义务。梁勇在本案中不应承担过错责任。综上,双龙公司上诉理由不成立,本院不予支持。一审判决程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_46156636.html -
了解详情
泛华实业公司的贷款。海发行未向法院提供相应的证据。3、一审认为借款合同有效的观点同法律和法规相违背。(1)、1995年7月1日施行的商业银行法第 质物的权属和价值以及实现抵押权、质权的可行性进行严格审查"。国务院《借款合同条例》第7条规定:"借款方申请借款应具备中国人民银行规定的一定比例的自有资金,并 ...
//www.110.com/panli/panli_63468.html -
了解详情
在卷为凭。这些证据已经庭审质证和本院审查,可以采信。本院认为,邱明恩与火连寨信用社之间《抵押担保借款合同》依法有效,被告应当按照约定的时间给付本金 邱明恩116万元贷款承担担保责任的辩解与《抵押担保借款合同》及《共有房屋抵押意见书》、《出质人抵押意见书》约定的担保范围不符,被告丰隆购物中心所承担的担保 ...
//www.110.com/panli/panli_46066951.html -
了解详情
推介书》);7、太原市高新技术开发区XXX小额贷款有限公司《借款合同》、《抵押合同》。三、为出具本法律意见书,本所律师特作如下声明:1、本法律意见书 重大遗漏。3、本所律师已对与出具法律意见书有关的所有文件资料进行审查判断,并据此出具法律意见;对于本法律意见书至关重要而又无法得到独立证据支持的事实,本 ...
//www.110.com/ziliao/article-299530.html -
了解详情
与被上诉人北京市信达立律师事务所(以下简称信达立律所)、原审被告张某某金融借款合同纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2011)西民初字第12316号民事裁定,向本院 了义务。五、经信达立律所审核并出具《法律意见书》的借款人张某某履行义务违约,导致光大银行合同目的无法实现,对于未偿还的债务,信达立律所 ...
//www.110.com/panli/panli_46221250.html -
了解详情
所进行笔迹鉴定。该所湘司警院司鉴所(2011)文鉴字第0537号文书鉴定意见书的结论为:1、落款时间为“2003年4月12日”的《贷款申请书》上“申请人: 借款合同纠纷。本案《个人购房借款合同》的签订,系他人冒用滕爱霞之名,华欣公司配合提供担保,银行工作人员未严格审查所致,非合同主体真实意思表示。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_29720953.html -
了解详情
退赔给无锡工行人民币800万元。”上述事实,有借款合同、保证合同、借款借据、承诺书、东南司法鉴定所司法鉴定意见书、张家港市公安局立案决定书、张家港市人民法院刑事判决书等 海江公司恶意串通的结果。综上,原审判决程序违法、认定事实及适用法律错误。请求二审法院撤销原判,改判驳回无锡工行对金飞公司的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_26326541.html -
了解详情
______对贷款申请人A先生提供的借款中请资料进行了审查,依据国家和______市的有关法律、法规,出具本法律意见书。 一、借款申请人A先生,购买______花园 条件,且初步申贷手续已履行完毕,具备签订个人住房贷款借款合同的资格。 本法律意见书仅用于借款中请人A先生向贵行申请个人住房抵押贷款并由贵 ...
//wenshu.110.com/wenshu_2353.html -
了解详情
机构,律师事务所指派律师,对借款申请人提供的借款申请资料进行了审查,依据国家和北京市相关法律、法规以及贵行的有关规定,出具本法律意见书。 一、我们审阅了 审查的事实看,申请人的就业择业能力强,整体资信状况良好,在目前审查阶段具备履行借款合同的能力。如果依法办理完毕房产的抵押登记、发展商保证等担保手续, ...
//www.110.com/ziliao/article-295750.html -
了解详情
应当采用书面形式。例如《合同法》、《担保法》规定:融资租赁合同、建设工程合同、技术开发合同和技术转让合同及借款合同(自然人借款另有约定的除外)保证合同、 有必要,应以正式的法律意见书的方式提交。法律意见书应描述委托人所提交的来稿及其他辅助材料、委托人对背景情况的介绍、委托人对于审查的要求,以及律师审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-166702.html -
了解详情