而仅仅是证明资金来源，因此林海琴的证明具有法律效力；3、关于取款时间问题，建业公司认为我所举的取款单取款时间是在借款之前，并认为不合常理的观点也是错误的 偿还承担个人担保责任。”建业公司在该《借据》落款处加盖公章，喻剑霞在经办人、担保人处签名确认。2009年12月15日，刘红向建业公司和喻剑霞出具了一 ...
//www.110.com/panli/panli_32472793.html -了解详情
民初字第2282号作出民事判决：一、限被告卢肖容于本判决发生法律效力之日起十日内一次性清偿原告麦曼玲借款人民币145000元。二、被告张玉珍对被告卢肖容的上述145000 借款11万元后交给卢肖容；后三人协商由卢肖容写回借据交麦曼玲收执，张玉珍在借据上作担保人签名，麦曼玲交回张玉珍所立借据。1997年 ...
//www.110.com/panli/panli_60526.html -了解详情
行将2000年5月31日前在借款合同项下的全部未受清偿的债权转让给华融公司，石林公司确认本案15000万元的债务。该协议担保人写有天然气厂，但无其 对借款双方合谋改变贷款用途的事实认定错误。(2)判决中存在举证责任分配不当、适用法律错误。一审法院将工程规模变更后，证明保证人是否仍坚持担保的事实和行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_42599.html -了解详情
抵押性质，抵押的效力容易出现上述争议，存在着法律风险。所以，应在合同上注明此贷款的用途为借新还旧字样，使第三人（担保人）知道借款的真实用途， ，如何避免诉讼时效风险、如何中断、延续、补救诉讼时效等法律问题应引起大家的注意。 (一)正确理解法律规定，依法中断诉讼时效 诉讼时效期间起算的前提条件，是权利人 ...
//www.110.com/ziliao/article-183284.html -了解详情
的借款偿还期限的变更，与原合同具有同等法律效力：展期原因：资金周转困难：原借款金额50000元，原借款期限从2003年9月8日至2004年2月8 金额50000元,展期期限至2004年5月8日,展期后利率执行月息7.5225‰,协议经担保人签字盖章后生效；原担保合同中的担保期间从展期之日计算。该协议上 ...
//www.110.com/panli/panli_12365179.html -了解详情
正本一式五份，协议双方、担保人及公证机关各一份，并在房产管理部门备案一份。十二、本协议附件是协议的组成部分，与本协议具有同等效力。协议签订后，陈玉明 内承担担保责任具有法律依据和事实依据，本院予以维持。关于10万元借款问题，陈玉明向沈令华出具有借条，应该承担还款责任。至于陈玉明借到钱后如何使用与沈令华 ...
//www.110.com/panli/panli_108920.html -了解详情
南宁分行之间不存在担保合同关系，依法不承担上述合同的保证责任。二、关于借款、保证的效力及肖彩练应承担的民事责任。邮政储蓄南宁分行与肖彩练、肖寒签订的 储蓄南宁分行对“好借好还”商户保证小额贷款规定：“贷款1万元以上，需要2名担保人，其中一人必须为国家公务员、事业单位、大中型企业正式职工或教师、医生等有 ...
//www.110.com/panli/panli_33964749.html -了解详情
届满后，原告多次向三山办事处、三山开发区以及三山总公司要求归还借款，但三担保人以该资金投入在澳门德胜马路22号商品房开发，现房地产尚未开发完毕， 的真实性均无异议。证据10收款通知书是原告方单方出具，通知书记载的利息不应受法律保护。集体资产管理委员会的复函表明，被告对原告的债务只是负责协调处理，在复函 ...
//www.110.com/panli/panli_58562.html -了解详情
报表上确认所欠原告433。8万元借款本息的事实。32、最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》(法释[1999]7号) 如下：一、答辩人不是本案的借款人，也不是本案的担保人，答辩人对本案不需承担任何法律责任。二、被答辩人对外经公司的起诉已超过法定诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_57472.html -了解详情
，事实清楚，证据充分，应予支持。被告汤阴鸿达公司作为担保人，其保证期间如何确定，原被告存在争议。原被告签订的保证担保借款合同为格式填充式合同，在保证担保借款合同 连带三年，担保期间何时起止没有约定。若原被告对保证期间有特别约定，应当排除合同第五条的约定，在合同第五条约定同时具有法律效力的情形下，又进行 ...
//www.110.com/panli/panli_8272009.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务