权以使债务人与第三人之间的法律关系归于无效,实际上是采用形成权说对撤销权的性质做出了界定。虽然该条规定了债权人行使撤销权必须向人民法院提出请求,由人民法院 的效力范围也只能限于使债务人与第三人之间的转让关系归于无效,对于因行为被撤销所衍生的返还请求权则不在撤销权的效力范围之中。在此前提下,实践中又出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-36495.html -
了解详情
进行的出发点都是值得肯定的。但是,由于破产撤销权的行使涉及债权人、行为相对人或转让人等相关当事人的利益,并且行使范围宽泛,为保证各方当事人合法权益不受侵犯 ,则应以债务人、行为相对人、其他受益人为共同被告。另有观点认为,无论可撤销行为是单务行为还是双务行为,均须以债务人为被告。 根据最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-277929.html -
了解详情
。(二)申请主体不同前述第1、2、3种撤销权的主体是合同一方当事人,第4种撤销权行使的主体是合同以外的第三人(债权人)。(三)申请撤销机关不同前述第 笔者认为,恶意串通、损害第三人利益订立的合同,第三人可以请求人民法院撤销,该合同撤销范围以第三人受损害额度为限,撤销权自第三人知道或应当知道撤销事由之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-14327.html -
了解详情
所以,代理权的范围原则上应不及于撤销,意定代理人须再取得本人的授权,才能代理行使本人之撤销权。 三、合同撤销权之行使时间 合同撤销权的行使受到除 (来源:《法学评论》) 注释:[1] 合同撤销权不同于作为债的保全方式之一的债权人撤销权,后者不属于本文讨论的范围。 [2] 德国、日本等国家和地区的民法典 ...
//www.110.com/ziliao/article-185571.html -
了解详情
所以,代理权的范围原则上应不及于撤销,意定代理人须再取得本人的授权,才能代理行使本人之撤销权。 三、合同撤销权之行使时间 合同撤销权的行使受到除 (来源:《法学评论》) 注释:[1] 合同撤销权不同于作为债的保全方式之一的债权人撤销权,后者不属于本文讨论的范围。 [2] 德国、日本等国家和地区的民法典 ...
//www.110.com/ziliao/article-63308.html -
了解详情
的被告,我国合同法并未做出任何规定,但我国《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》(法释[1999]19号)第二十四条对此作了规定: 的放弃到期债务行为)而取得利益的人,从而使得债权人行使撤销权的范围大为缩小。这是与债权人撤销权制度设立的本旨相违背的,而且也将使得合同法第74条 ...
//www.110.com/ziliao/article-13612.html -
了解详情
的功能影响重大。我国合同法及相关司法解释将债权人行使代位权的客体限定为债务人对次债务人的合法到期债权、具有金钱给付内容的到期债权,且不是专属于债务人自身的 之形成权,主要指产生变动财产性法律关系之效力的撤销权、解除权、选择权等;其四,有关财产之保存行为,如时效中断;其五,可能影响债务人之责任财产状况且 ...
//www.110.com/ziliao/article-138420.html -
了解详情
,我国合同法并未作出任何规定,但我国《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第二十四条对此作了规定,该规定不无道理,但仍有值得商榷之处 久远,但在我国还属于新的事物。现行《合同法》对债权人撤销权的行使范围解释不合理,最高法院的司法解释对撤销之诉的被告的规定不完善,因此,我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-206816.html -
了解详情
作出;第四十八条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止以后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生法律效力,由行为人承担责任。相对人可以催 范围。《合同法》第七十四条规定撤销权的行使范围以债权人的债权为限。这里包括两种情况:一是单个的债权人,他只能以其个人所有的债权数额为 ...
//www.110.com/ziliao/article-509915.html -
了解详情
时,以行为时当事人为被告。兼有给付之诉时,以受益人或受让人为被告。即仅撤销债务人之行为者为单独行为,以债务人为被告。双方行为,以债务人之相对人为被告。 权的行使范围,我国合同法第七十四条第二项规定:“撤销权的行使范围以债权人的债权为限”。同时,解释第二十五条规定:“债权人依照合同法第七十四条的规定提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-509910.html -
了解详情