查明，原审判决认定原审被告人李晓澎犯职务侵占罪的事实，有经当庭举证、质证的书证、报案材料、证人证言、原审被告人供述等证据证实，本院予以确认。本院认为，上诉 ）李晓澎在任被害单位洪基公司业务员期间，利用职务上的便利，将收回的货款56701元非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。原审判决对上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_7455616.html -了解详情
制作的虚假购料凭证来平帐的事实，对辩护人辩称的本案事实不清证据不足，不能认定被告人构成职务侵占罪的理由不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条 以非法占有为目的采取制作虚假购料凭证入账平帐的方法，侵占公司货款130万元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。1、关于上诉人夏应军称其在2006年5 ...
//www.110.com/panli/panli_3962194.html -了解详情
：1、被告人李冬丽不是华鑫公司的员工，不符合职务侵占罪的主体。2、指控被告人李冬丽犯职务侵占罪的事实不清、证据不足，犯罪事实不能成立。 经审理 理由均不属实。因此，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 对于被告人及其辩护人关于李冬丽不是华鑫公司业务员，是合作分成关系的辩护意见，经查，现有证据难以确认李冬 ...
//www.110.com/panli/panli_197144.html -了解详情
，被告人付鸣恺以非法占有为目的，利用其担任公司业务员的职务便利，多次私自截留公司货款，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应予惩处。付鸣恺的犯罪行为， 证据，运用证据断章取义，判决理由法律依据不足的辩护意见，经查，经一审庭审质证的证据已证实，付鸣恺利用担任公司业务员的职务便利，多次将已结回的货款私自截留 ...
//www.110.com/panli/panli_125693.html -了解详情
与益阳××有限公司系贸易关系，并不是该公司业务员，我承认欠众鑫公司401 243元货款，但我的行为不是利用职务之便，不构成职务侵占罪。经审理查明，2010年3月 事实并经庭审质证确认的证据有：1、证人李多、郭俊的证言均证实：李、郭经朋友介绍认识王××后，口头聘请了王做众鑫公司业务员，王××按所拉业务的 ...
//www.110.com/panli/panli_46124201.html -了解详情
被告人林洪海构成职务侵占罪的证据不足。经审理查明：2007年至2009年，被告人林洪海在任荥阳市鑫晖给水设备厂（以下简称鑫晖厂）业务员期间，利用职务之 第二建设工程有限公司郑州分公司出具的证明一份，证明了林洪海从该公司结出的185000元货款中包含2008年9月16日签订的购买电子除垢仪合同的货款。 ...
//www.110.com/panli/panli_22521568.html -了解详情
十一条之规定，构成职务侵占罪。被告人朱征明辩称：我经公司董事长梅孝斌同意去五菱公司收货款，在收回货款42.5万元后，共支付给公司业务员陈秀荣业务费及 由称撤案申请系应朱征明原审辩护人要求而为亦不能提供证据，综上，公诉机关指控被告人朱征明犯职务侵占罪所提供的证人证言相互矛盾，所提供的司法会计鉴定报告依据 ...
//www.110.com/panli/panli_2677017.html -了解详情
非法占有为目的采取制作虚假购料凭证入账平帐的方法，侵占公司货款130万元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人辩称其没有 的虚假购料凭证来平帐的事实，对辩护人辩称的本案事实不清证据不足，不能认定被告人构成职务侵占罪的理由不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十 ...
//www.110.com/panli/panli_308881.html -了解详情
将被告人姚斌抓获。 上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、湖南创新生物科技有限公司营业执照副本及税务登记证，证明湖南创新生物科技有限公司 三万至四万元未与公司结算，没有侵占公司货款的故意，不构成职务侵占罪的辩解意见，与查证其在本公司任业务员期间，利用职务上的便利，从客户许 ...
//www.110.com/panli/panli_153733.html -了解详情
一条之规定，构成职务侵占罪。被告人朱征明辩称:我经公司董事长梅孝斌同意去五菱公司收货款，在收回货款42.5万元后，共支付给公司业务员陈秀荣业务费及公司 称撤案申请系应朱征明原审辩护人要求而为亦不能提供证据，综上，公诉机关指控被告人朱征明犯职务侵占罪所提供的证人证言相互矛盾，所提供的司法会计鉴定报告依据 ...
//www.110.com/panli/panli_12823.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务