关系转为绛帐镇人民政府与扶风县天顺绿色食品厂的债权债务关系,后扶风县天顺绿色食品厂及王长贵所有的其他公司偿还了扶风县绛帐镇信用社2002年8月23 继续承担偿还责任。原被告明知出让土地使用权违法而签订债权债务转让协议,对造成的利息损失应对等承担责任。原告主张的60000元之事实,由于支持该6万元存在的 ...
//www.110.com/panli/panli_260552.html -
了解详情
经认真研究,现将意见告之:1?合利公司与东方公司签订的“翠竹园”小区整体转让协议与我中心同贵公司的债权债务问题无任何关系,故本中心不便提出意见。2 《债务承担协议书》,该协议书无效,但却判决东方公司承担国债中心在“三方借款协议”债权不能实现的责任,有违事实依据和逻辑关系,故请二审法院撤销一审法院对东方 ...
//www.110.com/panli/panli_48628.html -
了解详情
公司预付煤款20000元,但未依约开具增值税发票。原审认为,本案属购销煤炭合同债务转让及借贷合同纠纷。地方公司与沙头供销社购销煤炭合同的债权债务合法有效,沙头供销社拖欠地方公司煤款属实。地方公司、西茶煤矿与沙头供销社之间有以债务承担为内容的协议,地方公司与西茶煤矿之间亦有 ...
//www.110.com/panli/panli_13714.html -
了解详情
芙蓉公司应确保2000年8月30日前办理大产证,否则辉煌公司有权延期支付。同日,芙蓉公司、辉煌公司、飞宇公司三方又签订一份关于湖南大厦一至三层裙房的《 补充协议》无效;二、飞宇公司、芙蓉公司与辉煌公司之间记载为2000年3月27日签订的两份《购房补充协议》(实为债权债务转让协议)无效;三、对中环公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_8690960.html -
了解详情
南建安公司一公司向其债权人履行还款义务,一是要取得桥南建安公司一公司的同意,二是要三方达成合意。另外,上述条件满足后,在上诉人确实履行了代付款义务的情况下 南建安公司一公司不欠任何债务’的申请理由不能成立。2、第三人桥南建安公司一公司与王俊岭等10人的债权转让协议是否合法有效。基于桥南建安公司一公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_256510.html -
了解详情
年5月25日,其代表高新支行、宋晋新代表海洋公司、毛康文代表综建公司签订了三方协议(债权转让协议),并证明,在2001年时,高新支行已知毛 了被上诉人的损失。2002年4月24日,三方所签订的“债务转让协议“系高新支行为了转嫁风险而与综建公司恶意串通所为,该协议无效。应作为共同侵权人,承担赔偿被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_13084212.html -
了解详情
即债务转让人的签字或盖章,而该协议第四项明确约定协议的生效条件为债权人、债务转让人和债务接收人三方签字或盖章。由于上述债权转让行为并未发生法律效力,本院对于原告提交的 张学勤、马红亮及刘全喜签订了一份书面“退股协议”,该协议中三人清算了公司资产并将公司债权债务概括转移给原告张学勤,马红亮和刘全喜二人 ...
//www.110.com/panli/panli_4990948.html -
了解详情
简介:2000年11月22日王某某与北京yh房地产开发有限责任公司第三分公司(以下简称yh三公司)签订《北京市xx花园售房协议》约定,王某某购买yh三公司开发 公司并未通知王某某,因此该转让对王某某不发生效力,也就是说,无论yh三公司将该项目转让给谁,王某某对yh三公司的债权债务不受影响仍然承担对yh ...
//www.110.com/ziliao/article-109658.html -
了解详情
个人欠款190万元(其中包含对北京安居拆迁服务有限公司的欠款130万元);甲方承担股权转让前除130万元债务以外丙方所有的债权债务;甲方与丙方同意将丙方出资以 。 本院认为:顾锋、高敏及坤世莱公司签订的股权转让协议系三方当事人的真实意思表示,并不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。顾锋要求坤世莱 ...
//www.110.com/panli/panli_159110.html -
了解详情
案情简介:2000年11月22日王某某与北京yh房地产开发有限责任公司第三分公司(以下简称yh三公司)签订《北京市xx花园售房协议》约定,王某某购买yh三公司开发 yh三公司并未通知王某某,因此该转让对王某某不发生效力,也就是说,无论yh三公司将该项目转让给谁,王某某对yh三公司的债权债务不受影响。 ...
//www.110.com/ziliao/article-253089.html -
了解详情