公安局于2011年4月21日作出上公（治安）决字（2011）第0177号公安行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏建 证据原告虽提出异议，但无相反证据证明，对该证据本院予以采信。被告提供的程序证据能够证明，公安机关接到报案后，经立案调查，传唤当事人，告知当事人行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_37008574.html -了解详情
二条的规定‘违反了治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚’规定，程序违法，依法应予撤销’’。被告认为：本案发生后受害人赵国琴当即报了案， 2009年12月31日作出的泾公（蔡）行决字（2009）第1012号公安行政处罚决定。案件受理费人民币50元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_10085910.html -了解详情
被告在认定事实时是错误的。请求法院依法撤销被告对原告作出的滑公（高平）决字[2009]第3375号公安行政处罚决定。原告武百然未向本院提交证据材料。 ，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。”本案中，被告提交的受案登记表的 ...
//www.110.com/panli/panli_303131.html -了解详情
作出的宁公(白)决字(2008)第1735号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予维持，原告要求撤销被告作出的宁公(白)决字(2008)第 9、《中华人民共和国治安管理处罚法》总则第九条规定。10、公安部关于《公安机关执行有关问题的解释》第一条。11、照片一张，拟证明宁乡县电力局的 ...
//www.110.com/panli/panli_202477.html -了解详情
五日的处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。西城分局依据上述规定对刘宝富作出的行政处罚决定是正确的。刘宝富所述西城分局未示证而强行 也被拒绝，公安机关也没有及时通知本人家属；四、西城分局给法院提供了伪证，应当追究相应责任；五、西城分局对事实认定不清，所作行政处罚决定应撤销；六、李 ...
//www.110.com/panli/panli_106406.html -了解详情
行政处罚决定。谭文军不服，提起本案行政诉讼，请求撤销该公安行政处罚决定。 一审法院认为：依照《报废汽车回收管理办法》第三条第二款、第二十六条之规定，商丘市 十一条的规定，依照《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条的规定，该行政处罚决定不能成立，属程序违法。一审行政判决正确，依法应予维持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_100423.html -了解详情
溯及力。原告吉声应诉请判令撤销被告沅陵县公安消防大队作出的沅公（消）决字[2011]第0069号公安行政处罚决定。原告吉声应除了提供被告沅陵县 县官庄桥头溪加油站作出沅公（消）决字[2011]第0069号公安行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处理适当，请求人民法院依法维持。经 ...
//www.110.com/panli/panli_49662666.html -了解详情
7月8日，郭倩文向本院提起行政诉讼，请求本院撤销涧公（长春）决字[2007]第926号公安行政处罚决定，并判令被告承担本案诉讼费。 原审法院认为，2006 西公安分局对郭倩文作出的行政处罚决定，违反了《中华人民共和国治安处罚法》和《公安机关办理行政案件的程序规定》中关于公安机关办理治安案件的期限，不得 ...
//www.110.com/panli/panli_147196.html -了解详情
年7月24日作出的秀公（清溪场）决字【2011】第1033号公安行政处罚决定一案，不服秀山土家族苗族自治县人民法院2011年11月14日作出的（2011）秀 条第四项的规定，判决驳回程素仙要求撤销秀山县公安局秀公（清溪场）决字（2011）第1033号行政处罚决定并确认违法的诉讼请求。案件受理费50元， ...
//www.110.com/panli/panli_50005193.html -了解详情
年7月24日作出的秀公（清溪场）决字【2011】第1033号公安行政处罚决定违法行政赔偿一案，不服秀山土家族苗族自治县人民法院2011年11月14日作出的（2011 诉讼法》第六十七条第一款之规定属适用法律错误，根据该规定应撤销秀山县公安局的处罚决定，不应驳回程素仙诉讼请求。秀山县公安局答辩称：程素仙 ...
//www.110.com/panli/panli_46668364.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务