张出票人为乙公司的转账支票,但该支票因空头被银行拒付。甲公司据此诉至法院,乙公司称涉案支票已经丢失,但其未向有管辖权的人民法院申请公示催告,亦未向银行 对持票的合法性应当负责举证。”乙公司以票据丢失作为抗辩理由,甲公司应对其所持票据的合法性提供证据,即证明其已支付了对价或其与出票人之间存在基础关系。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-481169.html -
了解详情
长城控制电器有限责任公司申请宣告票据无效一案,本院决定受理后依法于2011年8月4日发出公告,催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满, 月3日、金额为10296元、付款行为中国工商银行股份有限公司天水分行七里墩支行的银行转账支票1张无效。二、自本判决公告之日起,申请人天水长城控制电器有限 ...
//www.110.com/panli/panli_38599236.html -
了解详情
证明:A、出票主体、被告是最终受让人的事实。B、汇票的合法来源与去向及背书转让的事实。3、汇款交易凭(转账支票、进账单)复印件各一份共2页, 案件若干问题的规定》第二十四条“票据丧失后,失票人直接向人民法院申请公示催告或者提起诉讼的,人民法院应当受理。”及第三十七条“失票人为行使票据所有权,向非法持有 ...
//www.110.com/panli/panli_31216474.html -
了解详情
西城支行于1997年9月24日将贴现款100万元人民币分6笔转给个人的转账支票。4、被告供销公司企业法人营业执照。被告建行营业部辩称,建行新乡市分行北支 的权利,于1997年10月31日裁定终结公示催告程序。1997年10月31日新乡市中级人民法院依据供销公司提出的申请,作出(1997)新经保字第5号 ...
//www.110.com/panli/panli_31593.html -
了解详情
。 原审法院认为:宣诚公司开具的涉案转账支票必要记载事项齐全,合法有效。虽然宣诚公司曾就该支票申请公示催告,但公示催告程序已终结,该票据并未被 。 宣诚公司不服原审判决,向本院提起上诉,请求二审法院撤销原审判决,驳回洪涛的诉讼请求。理由为:原审法院认定事实不清,适用法律不当。原审法院已经认定宣诚公司将 ...
//www.110.com/panli/panli_147006.html -
了解详情
金额为5000元的转账支票一张;2、退票理由书。 宣诚公司原审辩称:双方不存在真实的债权债务关系,宣诚公司已经就涉案支票申请公示催告,票据无效, 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 宣诚公司不服原审判决,向本院提起上诉,请求二审法院:撤销原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_147008.html -
了解详情
宝公司称因陈晓俊告知涉案支票丢失向本院申请公示催告后,并于2008年7月25日再次向陈晓俊开具同等金额的转账支票,故不同意向刘永光 上诉案件受理费,上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 代理审判员 王玲 二〇〇八 年 十二 月 十七 日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_132504.html -
了解详情
佐证。 本院认为:宣诚公司开具的涉案转账支票必要记载事项齐全,合法有效。虽然宣诚公司曾就该支票申请公示催告,但公示催告程序已终结,该票据并未被 策划有限公司于本判决生效后十日内给付洪涛票据金额三万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_215929.html -
了解详情
转账支票。应志鹏称票据号码为GG/02 03546756的转账支票遗失,向昆明市五华区人民法院申请公示催告。昆明市五华区人民法院于2010年4月13日发出 发塑料厂以应志鹏、昆明骏发塑料厂不存在真实交易关系,拒绝支付票据款项的抗辩原审法院予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国票据法》第十条、第十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_36990079.html -
了解详情
相应的利益。此外,昌盛公司所持有的票据已经由吕海涛申请公示催告并作出除权判决,宣告该转账支票无效。故昌盛公司要求吕海涛返还票据利益款项的诉讼 受理费,上诉于北京市第二中级人民法院,如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按不上诉处理。 审判长王玲 代理审判员崔立斌 代理审判员周维 二○○九 年 ...
//www.110.com/panli/panli_309937.html -
了解详情