现场签名,不符合公证程序;4、原告在不同的网吧取证,但所有的《公证书》都用的是“Prtscsysrq”截图键,而被告时空网游网吧没有标识为“Prtscsysrq” 条件,可以排除中途原告更改证据内容的可能性,两被告仅仅推测移动硬盘为原告所有,并没有证据予以支持,故本院不予采信;3、关于公证取证是否需要 ...
//www.110.com/panli/panli_9202610.html -
了解详情
,刻录光盘。就上述过程原告提供了(2008)京长安内经证字第2284号公证书。 就主张损失的依据,原告提供了北京市服务业、娱乐业、文化体育业专用发票三张, 等因素,加大互联网的保护,补偿权利、惩罚侵权。同时称,被告网络点击的次数可以更改,不能作为证据使用。被告则认为,其并无侵权获利,被告作为公益事业 ...
//www.110.com/panli/panli_107308.html -
了解详情
洲社区图书馆使用的LibMis图书馆管理集成系统的有关馆藏、借阅及桌面上的快捷模式等信息都是可以随时填加和更改的;2、广州诺金公司的第38246号公证书 (上)》是否可以作为本专利对比文件,应以其公开时间是否早于本专利申请日为标准,鉴于广州诺金公司提交的(2009)南公证内字第38246号公证书中显示 ...
//www.110.com/panli/panli_44221197.html -
了解详情
)、使用过上诉人相关负责人的银行账户(不管证据来源是否可靠也不管该内容是否可以修改)、上诉人未验收(不管是否具备验收条件),就认定所承建网站已交付给 就已经开始正式使用合同约定网站,在上边出售各种商品,并且提供了汇款帐号等等(公证书上已经进行公证,证明网站已处于正常运作状态),也不排除产生了交易并且有 ...
//www.110.com/panli/panli_20343986.html -
了解详情
现场签名,不符合公证程序;4、原告在不同的网吧取证,但所有的《公证书》都是用的“Prtscsysrq”截图键,而被告处没有标识为“Prtscsysrq”键的键盘 的条件,可以排除中途原告更改证据内容的可能性,两被告仅仅推测移动硬盘为原告所有,并没有证据予以支持,故本院不予采信;3、关于公证取证是否需要 ...
//www.110.com/panli/panli_9202440.html -
了解详情
现场签名,不符合公证程序;4、原告在不同的网吧取证,但所有的《公证书》都是用的“Prtscsysrq”截图键,而被告处没有标识为“Prtscsysrq”键的键盘 的条件,可以排除中途原告更改证据内容的可能性,两被告仅仅推测移动硬盘为原告所有,并没有证据予以支持,故本院不予采信;3、关于公证取证是否需要 ...
//www.110.com/panli/panli_9202308.html -
了解详情
现场签名,不符合公证程序;4、原告在不同的网吧取证,但所有的《公证书》都是用的“Prtscsysrq”截图键,而被告处没有标识为“Prtscsysrq”键的键盘 的条件,可以排除中途原告更改证据内容的可能性,两被告仅仅推测移动硬盘为原告所有,并没有证据予以支持,故本院不予采信;3、关于公证取证是否需要 ...
//www.110.com/panli/panli_9166403.html -
了解详情
或事实发生地的公证处管辖。有的公证处超越其地域管辖范围进行公证,在程序上存在瑕疵,但此类公证书是否一定要认定为无效,法律、行政法规并无规定。通常公证书 地认定超越管辖的公证一概无效。 在网络著作权侵权案件中,由于网页的制作者可以随时更改网页,使得此类案件的证据更难以被客观、及时地固定,权利人申请公证时 ...
//www.110.com/ziliao/article-141756.html -
了解详情
优273”的选育和推广》,证明两原告是“博III优273”的培育者;证据15:公证书,证明“博III优273”是由两原告个人培育研制成功,被告刘伟和被告农科所没有 、母本相互匹配的情况,但在杂交过程中,用父本和母本配备只是一个途径,是否可以选出要看配制人的水平。从该笔记看出,被告刘伟早在1993年就 ...
//www.110.com/panli/panli_90333.html -
了解详情
一审中所提交的上海市静安区公证处出具的(2005)沪静证经字第5589号《公证书》中的网站内容不是重庆网通公司www.sun116.com网站的内容,不应当承担 作为证据。该《公证书》所要证明的对象是:只要将相应的计算机系统设置进行更改后,不管电脑是否真实联网,只要输入一个网址,都可以连接到预先存储在 ...
//www.110.com/panli/panli_69822.html -
了解详情