中原路桥建设（集团）有限公司（以下简称中原路桥公司）与上诉人驻马店市公路管理局建设工程施工合同纠纷一案，中原路桥公司于2008年1月17日向河南省驻马店市 K21+000，长10公里，技术标准二级，沥青混凝土路面，桥涵及其他构造物工程；2、下列文件应视为构成并作为阅读和理解本协议书的组成部分。即:中标 ...
//www.110.com/panli/panli_39438964.html -了解详情
，男，1943年11月16日出生。上诉人刘松献、平顶山市公路工程公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服汝州市人民法院（2009）汝民初字第1142 公司中标单价165.78元，公司已支付4853元；5、50涵管工程量114m，该工程公司无中标价按国家定额123.07元，公司已支付13680元；6、100 ...
//www.110.com/panli/panli_32245445.html -了解详情
年9月29日原告刘松献以其父刘刚的名义与被告平顶山市公路工程公司签订的工程施工合同，第三人刘刚当庭承认是原告以其名签订的，被告 内对原告刘松献工程款450856.87元及利息承担连带清偿责任。二、被告平顶山市公路管理局在欠付被告河南省平顶山中亚路桥建设有限公司工程款范围内对原告刘松献工程款450856 ...
//www.110.com/panli/panli_22164775.html -了解详情
结算，且原告在与钟国选因该两桥建设工程施工合同纠纷一案中，江西省高级人民法院判决原告应按公路桥涵定额标准给付钟国选两桥工程款。根据 迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11460元，由原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司承担820元，由被告信丰县建设局承担10640元。 上诉人信丰县建设局上诉，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_167129.html -了解详情
号1栋1单元302号，身份证号码432622196911210034。 被上诉人（原审被告）湖南省会同县公路建设有限责任公司，住所地湖南省会同县林城镇改河街142号，组织机构 也在上诉人总承包范围以内。2、在本案涉及的建设工程施工合同纠纷中，会同县公路建设有限责任公司是发包方，龙际石是实际施工人，林 ...
//www.110.com/panli/panli_139912.html -了解详情
一局与本案无涉，季锡生乃是上述天仙一级公路S2合同段工程的实际投标人、中标人及上述建设工程施工合同的实际当事人。因季锡生并非已取得资质证书 剩余材料、剩余办公用品和仪器设备折款2585348元，季锡生还应给付天门市天仙一级公路建设开发公司2388103.9元，于本判决生效后10日内履行完毕；三、宜昌市 ...
//www.110.com/panli/panli_92831.html -了解详情
二审认为:2002年4月16日，西藏公司与安阳安装公司签订的青藏公路格拉段整治改建工程第八、九标段工程施工合同并不违反法律强制性规定，为有效 款980559元，省建设总公司应支付给李建华。武警一支队支付的八标工程为10329696元，省建设总公司提取23%即2375830元归己所有，加上省建设总公司 ...
//www.110.com/panli/panli_37290613.html -了解详情
公司与梁春梅签订了《工程施工合同》，写明：由梁春梅以包工包料的方式对邕宁至钦州三级公路南宁段工程NO.2标段K22＋000～ ，1.预付工程款930642.83元，2.建设办代付材料款225530.1元，3.违规施工罚款4000元，4.代付税金21026.69元，5.以履约金名义拨入工程款190000 ...
//www.110.com/panli/panli_35322633.html -了解详情
镇人民政府（以下简称五龙口镇政府）建设工程施工合同纠纷一案，牛ⅩⅩ于2009年1月16日向济源市人民法院提起诉讼，请求公路管理处与五龙口镇政府支付其工程款889471 判决依据的决算表是内部制作的，对外不作为结算依据。五龙口镇政府对公路管理处提供的证据1的真实性无异议，但认为不能证明其应承担付款义务， ...
//www.110.com/panli/panli_16223698.html -了解详情
五公司计付工程款共计18413887.84元。2004年8月17日，中铁十五公司施工路段沥青路面经驻地监理工程师查验，符合技术规范，予以交工，全线通车。中 铁十五公司针对南阳市境鲁南交界至朱家沟S231JZ-1段公路改建工程签订了建设工程施工合同。该合同是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_15785678.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务