彩”犯罪的源头,治标不治本。B、适用法律存在难点一般以赌博罪追究“六合彩”犯罪嫌疑人的刑事责任,但其非法行为在客观方面与《刑法》第三百零三条规定的“ 单位遵照执行。《规定》指出,共产党员、国家工作人员凡参与“六合彩”赌博的策划、开设赌场、赌档,或经营“六合彩”赌博业,充当庄家、赌头,或参股当庄家,或为 ...
//www.110.com/ziliao/article-7790.html -
了解详情
用电话报单的形式报单给上线。3、2009年底至2010年9月22日,被告人欧利华受理彩民张某灵、张某香、刘某华、全某、苏某平等人地下六合彩投注 还提出“原审被告人欧利华的行为构成非法经营罪,原判认定欧利华构成赌博罪错误,且量刑不准”的抗诉意见。经查,原审被告人欧利华收受地下六合彩投注达三十期以上,情节 ...
//www.110.com/panli/panli_29759414.html -
了解详情
黄小莲、刘斌、周恒香以非法谋利为目的长期从事地下“六合彩”的赌博活动,收受多人投注,严重扰乱市场秩序,构成非法经营罪。2007年1月份至3月份, 并将投注款通过银行转账的方式划拨给其上线宋新红,在此期间内,被告人非法收受投注款人民币177930元,被告人周立平非法所得10000余元。周立平的行为已构成 ...
//www.110.com/panli/panli_239029.html -
了解详情
提请法院依法判处。被告人曹爱东辩称其收受的“六合彩”码金是70000余元;其行为构成赌博罪,不构成非法经营罪。辩护人辩称被告人曹爱东不构成 彩”投注数额510000元,根据湖南省高级人民法院、湖南省人民检察院、湖南省公安厅《关于办理“六合彩”等刑事案件适用法律的若干意见(试行)》第三条规定,违反国家 ...
//www.110.com/panli/panli_49659882.html -
了解详情
介绍与“上线”广东籍的林涛(另案处理)取得联系,获得“圣地雅阁”的“六合彩”赌博网址及帐号,并约定按收注金额的13%抽取手续费。此后,被告人柳 ,从事“六合彩”非法经营活动,投注金额共计人民币1538 789元,违法所得人民币13 000元,其行为扰乱了市场秩序,且情节特别严重,已构成非法经营罪。公诉 ...
//www.110.com/panli/panli_21508790.html -
了解详情
经营罪,依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人何琼丽犯非法经营罪成立。公诉机关指控被告人何琼丽购进“六合彩”赌博书刊约20000册,批发销售,从中获取暴利,而根据到案证据,应认定被告人何琼丽贩卖非法出版物图书10187本、期刊771本,该数量有被告人供述及扣押物品清单相互印证,超出 ...
//www.110.com/panli/panli_46910945.html -
了解详情
国家规定,利用“六合彩”设置赔率,采用电话、现金的形式收受投注,扰乱市场秩序,收受投注金额100 000余元,情节严重,其行为已构成非法经营罪。被告人陈青 酌情从轻处罚。综上所述,公诉机关指控被告人陈青华、向竹梅犯非法经营罪,被告人罗学华犯赌博罪的犯罪事实清楚,证据、确实充分,指控的罪名成立。本院依照 ...
//www.110.com/panli/panli_222614.html -
了解详情
数额不实。上述五被告人的辩护人亦分别辩称五被告人的行为构成赌博罪而不构成非法经营罪,认定五被告人的非法经营数额为情节特别严重证据不足;被告人孙玉祥的辩护人提出 的犯罪金额为5万以上没有超过15万元,依照现行刑事政策,收受地下六合彩投注数额超过5万元的均以非法经营罪定罪处罚,而超过15万元的则系非法经营 ...
//www.110.com/panli/panli_286584.html -
了解详情
数额不实。上述五被告人的辩护人亦分别辩称五被告人的行为构成赌博罪而不构成非法经营罪,认定五被告人的非法经营数额为情节特别严重证据不足;被告人孙玉祥的辩护人提出 的犯罪金额为5万以上没有超过15万元,依照现行刑事政策,收受地下六合彩投注数额超过5万元的均以非法经营罪定罪处罚,而超过15万元的则系非法经营 ...
//www.110.com/panli/panli_220469.html -
了解详情
蔡福雄的事实;②证人贺凯辉、颜勋的证言,证明被告人赖和全系兴达国际赌博网站醴陵总代理,二人系被告人赖和全下线,收受码民下注后均通过赖和全上报给 赖和全、原审被告人凌伟以营利为目的,利用地下“六合彩”组织,招引他人赌博,扰乱市场秩序,情节特别严重,其行为均构成非法经营罪。在共同犯罪中,赖和全、凌伟起次要 ...
//www.110.com/panli/panli_398944.html -
了解详情