有共同犯罪故意和行为,也有地位和作用的差别,这样就有主从犯关系,适用自然人共同犯罪的一般处罚原则;[1]又如有的学者认为,法人代表授权代理人或者指令本法人 ,法人行为在内部结构和危害社会结果上共同犯罪行为也有很大的差别。对于法人行为,我们很难象共同犯罪行为那样划分为组织行为、教唆行为、实行行为和帮助 ...
//www.110.com/ziliao/article-228721.html -
了解详情
、有责性的犯罪论体系,对身份概念作了很宽泛的理解,凡能影响行为主体的违法性或有责性的一系列主客事实、特征等都可认为是身份。 我国刑法学者对身份的概念也多 正犯、组织犯、教唆犯、帮助犯,和以作用为标准划分为主犯、从犯、胁从犯的二元共犯体系后,二者从不同侧面或属性上考量共同犯罪这一法律现象,共同犯罪的定罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-223644.html -
了解详情
、有责性的犯罪论体系,对身份概念作了很宽泛的理解,凡能影响行为主体的违法性或有责性的一系列主客事实、特征等都可认为是身份。 我国刑法学者对身份的概念也多 正犯、组织犯、教唆犯、帮助犯,和以作用为标准划分为主犯、从犯、胁从犯的二元共犯体系后,二者从不同侧面或属性上考量共同犯罪这一法律现象,共同犯罪的定罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-223448.html -
了解详情
只有在执行犯不了解其他参加人(教唆犯或帮助犯)的场合,缺乏互相了解才不排除共同犯罪。[9] 4.片面从犯说,主张只有从犯才能够成立片面共犯。如日本学者大仁说 的分工情况。特别是刑法划分出教唆犯这一类,有利于正确地定罪,而且该条又明确规定,对教唆犯应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。这样就将教唆犯这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-221889.html -
了解详情
、有责性的犯罪论体系,对身份概念作了很宽泛的理解,凡能影响行为主体的违法性或有责性的一系列主客事实、特征等都可认为是身份。 我国刑法学者对身份的概念也多 正犯、组织犯、教唆犯、帮助犯,和以作用为标准划分为主犯、从犯、胁从犯的二元共犯体系后,二者从不同侧面或属性上考量共同犯罪这一法律现象,共同犯罪的定罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-202138.html -
了解详情
有观点认为,应以公司、企业成立后实施的正当经营行为与犯罪行为的比例作为单位犯罪与个人犯罪的划分标准。对于主要活动的把握,不应仅仅局限为数量、次数等简单 作用判处刑罚。但是,这一量刑原则即按行为人在犯罪中所起的地位和作用判处刑罚,恰恰又是共同犯罪区分主从犯的一般原则。其次,司法实践中,相当一部分单位犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-222056.html -
了解详情
的表现。因此,单位与其内部成员犯罪并不是共同犯罪关系。 肯定说又可划分为两种具体主张:一种观点认为,单位犯罪是共同犯罪的一种形式,即单位与其内部责任人员 内量刑无法做到罪刑相适应的,应当分清主、从犯,依法处罚。该《纪要》在司法现实面前,抛弃了单位犯罪内部绝对不存在共同犯罪的观点,这对于合理认识单位犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-204804.html -
了解详情
情况下,应该以该医务人员利用的是作为行政人员的管理职务便利还是利用的开处方的职务便利予以划分,可以以利用的职务便利的内容不同,认定受贿罪或者非国家工作人员 ,不能分清主从犯的,可以受贿罪追究刑事责任。《意见》中的解释沿用了2000年6月27日最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个 ...
//www.110.com/ziliao/article-277709.html -
了解详情
罪名共同犯罪的规定,例如关于造意者在共同犯罪中负主要责任的规定,家人共同犯罪止坐尊长的规定,关于外人和监督主守的官吏共同犯罪的规定,等等,并为后世宋、元、明 的理由也站不住脚,三人谓之群,有群才能有主犯、从犯、胁从犯、教唆犯之分,共同犯罪只能根据其具体实施的犯罪来划分,当然不是在任何一个共同犯罪中都非 ...
//www.110.com/ziliao/article-258867.html -
了解详情
罪名共同犯罪的规定,例如关于造意者在共同犯罪中负主要责任的规定,家人共同犯罪止坐尊长的规定,关于外人和监督主守的官吏共同犯罪的规定,等等,并为后世宋、元、明 的理由也站不住脚,三人谓之群,有群才能有主犯、从犯、胁从犯、教唆犯之分,共同犯罪只能根据其具体实施的犯罪来划分,当然不是在任何一个共同犯罪中都非 ...
//www.110.com/ziliao/article-156786.html -
了解详情