2001年6月1日。2001年12月10日原告律师就广告片侵权问题致函未来公司，未来公司与标格公司商榷后于2001年12月17日停止播放，但没有对其侵权 ，这份利益是无法予以免责的。第四，关于委托作品的侵权问题，北京市高级人民法院在关于审理著作权纠纷案件若干问题的解答中认为：“委托人和受托人都应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_50652.html -了解详情
湖·枫情国度】，并以这个名称进行广告宣传。该名称中使用“百家湖”文字，侵犯原告的注册商标专用权。请求判令被告立即停止侵权行为，公开赔礼道歉，给原告 享有的“百家湖”注册商标专用权。利源公司的上诉理由成立，应予采纳。最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第八条规定：“对商标法 ...
//www.110.com/panli/panli_59871.html -了解详情
、(2005)启证民内字第1231号公证书：2005年6月16日公证购买被控侵权产品；5、北京市高级人民法院(2004)高行终字第341号行政判决书。被告海达公司 七条，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告海达公司立即停止侵犯原告罗 ...
//www.110.com/panli/panli_17748.html -了解详情
、(2005)启证民内字第1231号公证书：2005年6月16日公证购买被控侵权产品；5、北京市高级人民法院(2004)高行终字第349号行政判决书。被告海达公司 七条，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告海达公司立即停止侵犯原告罗 ...
//www.110.com/panli/panli_17747.html -了解详情
虎威公司销售侵犯原告注册商标专用权的商品，构成商标侵权。达州虎威公司业务章上的“上海观奇”文字系上海观奇公司企业名称的简称，包含“观奇”字号。达州虎威公司 六条，《中华人民共和国商标法实施条例》第三条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项、第十六条第一款、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_67755.html -了解详情
该公司的名称的主张没有事实依据，其要求撤销金昌华联公司、金昌兴隆公司使用的该公司名称的请求亦不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国商标法》第四十条、 》第五条第（一）项、第（三）项、《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一款之规定，判决如下： 一、被告金昌 ...
//www.110.com/panli/panli_67745.html -了解详情
介绍》，该《产品介绍》上有被告爱力特公司名称、地址、网址、英文标识elite、电话号码等标识。原告先特公司所列的侵权《对照表》中所称“28幅图片及文字”的 四十六条第(五)项，第四十八条第二款，以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_17557.html -了解详情
2003年8月14日，经苏州市吴中区工商行政管理局核准，江苏骆驼电气(集团)公司将其企业名称变更为骆驼电气。2002年1月21日，电机厂经国家工商行政管理总局 责任，被告刘有华应承担停止侵权的民事侵权责任。关于本案的赔偿数额，由于骆驼电气的具体损失数额及三牛公司、神飞公司的相关获利数额均未有充分证据 ...
//www.110.com/panli/panli_72037.html -了解详情
Millennium Copyright Act of 1998, Report 105-190. 105th Congress, 2d Session, p.44. [27]参见王迁:《视频分享网站著作权侵权问题研究》,《法商研究》2008年第4期。 [28]上海市高级人民法院(2008)沪高民三 ...
//www.110.com/ziliao/article-195269.html -了解详情
Copyright Act of 1998，Report 105-190. 105th Congress，2d Session，p.44. [27]参见王迁:《视频分享网站著作权侵权问题研究》,《法商研究》2008年第4期。 [28]上海市高级人民法院(2008)沪高民三(知)终字 ...
//www.110.com/ziliao/article-170489.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务