。本案所涉及的诸多法理问题值得我们去分析和探讨。一、关于财产保全申请错误的认定错误申请财产保全造成他人损失的行为从本质上看是一种侵权行为,属于《民法 即诉请错误,是指作为申请人提出财产保全申请的前提的诉请存在错误。根据《民事诉讼法》第九十二条的规定,7当事人申请财产保全的目的是为了保证将来生效的判决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17331.html -
了解详情
顺利执行,保障当事人的合法权益,维护法律的尊严和人民法院的信誉,以及保护平等民事主体交易安全等,都发挥着至关重要的作用。 然而,因申请财产保全错误造成作为被 以下立法建议: 1、完善相关立法时应综合考虑各种因素。 完善、健全关于因错误申请财产保全赔偿案件适用程序的立法问题时,主要应从如何更好地便利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-237189.html -
了解详情
顺利执行,保障当事人的合法权益,维护法律的尊严和人民法院的信誉,以及保护平等民事主体交易安全等,都发挥着至关重要的作用。然而,因申请财产保全错误造成作为被 提出以下立法建议:1、完善相关立法时应综合考虑各种因素。完善、健全关于因错误申请财产保全赔偿案件适用程序的立法问题时,主要应从如何更好地便利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-12778.html -
了解详情
困难,也给法律规定的落实带来了不利。本文略作探讨。一、关于错误申请财产保全造成损失的认定错误申请财产保全造成他人损失的行为,从实质上看是一种侵权行为,欲 。后者应适用国家赔偿的有关规定。2、该责任之追究需由当事人提出请求。前面已述,错误申请财产保全承担的责任属民事责任的范畴,作为民事责任,应是“民不告 ...
//www.110.com/ziliao/article-12102.html -
了解详情
保全以及损害结果并不足以使申请人承担赔偿责任,被申请人或其他受害人还应当证明错误申请财产保全与损害结果之间具有因果关系,否则驳回其要求申请人赔偿的请求。 【案例 中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条明确规定,当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的,可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。作为买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-148057.html -
了解详情
。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条明确规定,当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的,可以申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。作为买卖合同的 使此类案件在实践操作中存在很大困难,不利于法律规定的落实。 笔者认为,错误申请财产保全造成他人损失的行为从本质上看是一种侵权行为,属于《民法通则》规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-145798.html -
了解详情
九十五条被申请人提供担保的,人民法院应当解除财产保全。 第九十六条申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 第九十九条当事人对 经研究,答复如下: 一、人民法院受理当事人诉前财产保全申请后,应当按照诉前财产保全标的金额并参照《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-298873.html -
了解详情
财产担保,否则,人民法院就应裁定驳回其申请。但是,对于行政机关申请财产保全的,则无须提供相应担保,如果因具体行政行为违法错误而不具有可执行性时,则由 这里,应当明确一点,即行政相对人一旦向人民法院提起行政诉讼,在诉讼过程中,当事人申请人民法院采取财产保全措施的,则不适用《解释》第九十二条的规定,而应 ...
//www.110.com/ziliao/article-8116.html -
了解详情
的范围,也只能限制在请求的范围或者与侵权行为有关的财物。 人民法院经审查,接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定。裁定采取诉前禁止令或者诉前财产 ,人民法院应当解除禁止令或者保全措施。 申请人因错误地申请诉前禁止令或者诉前财产保全,给被申请人造成损害的,应当承担民事责任。 当事人对人民法院作出的禁止令 ...
//www.110.com/ziliao/article-288420.html -
了解详情
,申请人仍应当承担赔偿责任。 一是有明确司法解释。《最高人民法院关于当事人申请财产保全错误造成案外人损失应否承担赔偿责任问题的解释》(法释[2005]11 ,也应承担相应的责任。对此,法律也有明确的规定,最高人民法院1994年《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干规定的决定》第21条规定:人民法院在 ...
//www.110.com/ziliao/article-177636.html -
了解详情