，为何认定原告养殖场的损失无证明？ 七、二审判决原告支付被告07年5月以后至08年承包费错误 被告于2007年4月19日单方终止承包合同并形成事实， 一、二审适用法律正确，控告人申请再审，主张本案应适用《中华人民共和国农村土地承包法》及相关司法解释，没有法律依据”。驳回控告人再审申请。 “本案的焦点与 ...
//www.110.com/ask/question-1064714.html -了解详情
，党史出版社与被告王世英、金松林签订养殖场承包经营协议，承包时间为2000年5月1日至2003年12月31日。在合同履行过程中，被告王世英、金 约定返还党史出版社借款及甲鱼款项。庭审中党史出版社只对双方2000年4月30日养殖场现存甲鱼数量清点的温室鳖28 955只提出主张，认为价值30万元。而未对种 ...
//www.110.com/panli/panli_126984.html -了解详情
上诉人崔甲双因与北京市丰台区庄户农工商联合公司(以下简称庄户农工商公司)农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市丰台区(2008)丰民初字第07939号民事判决，向本院提起 有义务向崔甲双做好宣传教育；崔甲双在承租的土地上所建养殖场，遵照国家和当地的法律、法规，自主经营，自负盈亏，不受庄户农工商公司干预 ...
//www.110.com/panli/panli_108812.html -了解详情
。承包费共计46000元，分年上交，每年五月九日一次付清，否则，发包方立即终止合同。周文林第一年应交纳承包款4000元，并应于一九九七年五月九日一次性交 本院认为：1?被告将其“天福庙水库渔业养殖场”600亩养殖水面发包给周文林承包经营之行为合法，双方签订的承包合同有效。周文林虽然书面委托原告管理渔场 ...
//www.110.com/panli/panli_14714.html -了解详情
次研究讨论决定，原告方也有人参与。因此，原告起诉一案应为集资纠纷，并非承包合同纠纷，根据有关规定，请求驳回原告的起诉。第三人审计局对其陈述在 款。期间，第三人审计局派员对荔枝场进行管理，支付由审计师事务所和伟计养殖场向银行借款的利息，退还每人集资款1000元，支持每人集资款利息1200元。1998年5 ...
//www.110.com/panli/panli_61048.html -了解详情
奎，男，1962年1月17日生，汉族，农民，江苏省连云港市人，住河口区养殖场。原审第三人卞光山，男，1958年1月26日生，汉族，农民， 的证言，综合认定上诉人与被上诉人的土地承包费数额为27500元，依据双方所签定的土地承包合同及相关证据，认定上诉人主张的被上诉人应为其免费浇水无事实依据和法律依据并 ...
//www.110.com/panli/panli_39643.html -了解详情
仍不予理睬，无奈诉至贵院，请求法院依法判令解除原、被告之间签订的承包合同,搬出养殖场，并由被告支付原告承包费5400元，违约金540元，本案诉讼费由被告承担。 及合同违约责任等。证据2、通知一份，证明2008年原告曾书面通知被告续签合同、补交承包费。被告李德民向本院提供证据材料有：证据1、收到条三份， ...
//www.110.com/panli/panli_5274762.html -了解详情
与北京市海淀区上庄镇西马坊村村民委员会（以下简称西马坊村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2005）海民初字第14057号民事判决， 文来提交的北京市动物防疫监督意见书、违反治安管理调解书、禽流感疫苗免疫证明、养殖场平面图及线路草图、工程预算书，对本案争议事实不具有证明效力，该院对 ...
//www.110.com/panli/panli_284522.html -了解详情
海源有限责任公司(以下简称海源公司)与被告东营市河口区海洋与水产局(以下简称河口水产局)承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2001年4月23日、 月20日收到文蛤苗款130608元、138414元的收到条二张；海源公司养殖场人员工资名单一张计145600元；马景云1999年1月3日收到原告 ...
//www.110.com/panli/panli_41142.html -了解详情
男，1969年12月4日生，汉族，农民，住东台市弶港镇原海堤多服公司螃蟹养殖场。 原告何深与被告东台市弶港镇人民政府（以下简称弶港镇政府），第三人冯 ，2004年9月17日，被告弶港镇政府与唐洋棉业公司签订了螃蟹养殖场土地的租赁承包合同。合同约定：被告弶港镇政府将其所有的弶港镇原海堤多服公司螃蟹养殖场 ...
//www.110.com/panli/panli_174055.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务