的消费环境；正确认定消费合同效力，依法认定损害消费者权益的“霸王条款”无效，维护消费者的合法权益；妥善审理房地产开发和房屋买卖、租赁纠纷案件，规范房地产交易秩序； 和相关干警要深入基层、深入实际、深入农村、深入企业，加强与企业的联系和沟通，及时了解人民群众对司法工作的新要求和新期待；充分利用司法统计 ...
//www.110.com/fagui/law_369700.html -了解详情
性强制性规定，当事人仅以转让抵押房地产未经抵押权人同意为由，请求确认转让合同无效的，不予支持。受让人因抵押登记未涂销无法办理物权转移登记而请求解除 应由人民政府处理。当事人就此提起民事诉讼的，不予受理。69.当事人因农村宅基地或房屋买卖合同引发的纠纷，属于平等主体之间的民事法律关系，应作为民事案件受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-325170.html -了解详情
理由：一、原审判决认定事实和适用法律存在错误。原审认定上诉人与被上诉人之间的房屋买卖合同无效，但在判决中表述的理由仅为“违反相关法律规定”，是法律法规的哪 属于大青乡的农村集体所有的乡村建设用地，并非是被答辩人对土地住用权人的企业因破产兼并的情况受让，而是为了取得动迁补偿费的目的。故双方买卖合同因违反 ...
//www.110.com/panli/panli_39154020.html -了解详情
公有房屋承租使用权人、共同居住人的居住使用权。应当按照诚实信用、等价有偿的民法原则，维护交易、流转秩序。 5.关于农村住宅房屋买卖合同的效力 当事人之间一并转让农村 抵押权存续期间，抵押人未告知买受人抵押事项而转让抵押房屋的，买受人请求确认房屋买卖合同无效，应与支持。但抵押权人追认转让或抵押人清偿债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-277796.html -了解详情
处分。白献华与柳忠臣私自买卖农村宅基地的行为违反法律规定，也侵犯其合法权益。请求确认白献华和柳忠臣之间的房屋和宅基地买卖合同无效，判令白献华和柳 农村宅基地违反法律规定，且其不是房屋所有权人无权处分该房屋，故该房屋买卖行为无效。对此双方均有过错，应各自承担相应责任，其已赔付柳忠臣2000元。柳忠臣要求 ...
//www.110.com/panli/panli_17996063.html -了解详情
的有关解释依法不应支持，死者谭本富应按农村居民标准来赔付。被告平安汽车运输公司辩称，1、事故车辆渝HD0017号并非刘克权夫妇向平安汽车运输 的陈述及辩解意见以及原告方提交的道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告、交通事故车辆技术检验报告、房屋买卖合同、土地承包合同、沙子村委、镇政府证明、汽车转让买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_12665631.html -了解详情
票据、用药清单、住宿费、交通费票据、袁勇的房屋买卖合同、物业管理合同、装修管理协议、工程承包合同、房屋租赁合同等证据佐证，事实清楚，足以认定。 %即109634.83元继而由平安保险咸阳支公司承担。两项共由平安保险咸阳支公司赔付原告229634.83元。（韩XX已支付22900元，待执行后退回）。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_48253244.html -了解详情
；2、判决由白献华赔偿柳忠臣损失2000元显失公平。即使买卖合同无效，也是杨玲肖、白献华的过错行为所致，杨玲肖、白献华应共同赔偿柳忠臣各项 白献华辩称，根据法律规定，农村宅基地属于集体所有，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让，所以白献华与柳忠臣之间的房屋买卖行为违反法律规定，况且，白献 ...
//www.110.com/panli/panli_12809305.html -了解详情
武陵镇的郭家铺村，因此，其经常居住地与主要收入来源地应为农村。2、被上诉人提供的房屋租赁协议及有关证据不符合客观事实，一审认定明显违背常识，是错误的。 许可证的有效期未过；3、恒正化肥厂的营业执照，拟证明年年年检，合法有效；4、供货合同；5、工业品买卖合同；6、2007年至2008年度结算明细表，第4 ...
//www.110.com/panli/panli_177019.html -了解详情
武陵镇的郭家铺村，因此，其经常居住地与主要收入来源地应为农村。2、被上诉人提供的房屋租赁协议及有关证据不符合客观事实，一审认定明显违背常识，是错误的。 许可证的有效期未过；3、恒正化肥厂的营业执照，拟证明年年年检，合法有效；4、供货合同；5、工业品买卖合同；6、2007年至2008年度结算明细表，第4 ...
//www.110.com/panli/panli_99449.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务