同上。上诉人（原审被告）陈小波，男，1971年2月出生，汉族，农民，住址同上。三上诉人的委托代理人王辉明，江西惟民律师事务所律师。被上诉人 的事实与一审事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人之间的合作建房协议因承建方被上诉人无建筑资质而无效。在合同签订过程中，上诉人明知被上诉人无建筑资质，被上诉人也自知 ...
//www.110.com/panli/panli_2680226.html -了解详情
原告白军玲诉被告张亭杰、被告张亭亮、被告张晓风、被告张二凤联合建房合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白军玲 元（413平方米×5000元?3）。 原告提供的证据是：1、《建房协议》，用于证明本案争议房系合作建房，原告享有50%的权利；2、录音资料，用于证明被告张亭亮 ...
//www.110.com/panli/panli_40530967.html -了解详情
刘芙蓉，新化县法律援助中心律师。上诉人高华善为与被上诉人曾普选、新化县农村信用合作联社合同纠纷一案，不服新化县人民法院（2009）新法民二初字第777号民事判决， 在新化县人民医院曾普选住院的病房内达成了协议。原告高华善以百货批发、建房、付材料款为由，分别于1995年2月28日、1995年4月13日、 ...
//www.110.com/panli/panli_27242765.html -了解详情
我想要和农民合作在宅基地上建房，投资形式为我方出钱，用他们提供的宅基地建房，建成之后其中两层供对方使用，其余层数我们有使用权，请问这样将来会不会有法律方面的纠纷，可以通过合同来避免这方面的纠纷吗？...
//www.110.com/ask/question-883292.html -了解详情
建房款实际是土地转让款。《土地管理法》禁止农村集体土地转让用于非农业建设，因此合同无效。地产商同时主张，其12000平方米土地是国有土地，是通过与国土部门 土地管理法》第六十三条规定：农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。地产商与村委会之间《合作建房合同》违反此规定，本为无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-285618.html -了解详情
第293号 原告尚维家，男，1976年2月29日生，汉族，巫山县人，农民，住巫山县双龙镇高阳村五社。委托代理人滕创兵，重庆宏愿律师事务所律师。被告张 乾与巫山县魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算组于2004年4月12日签订的合作建房合同；2、巫山县魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算组2005年3月17日的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_15900.html -了解详情
原告夏能学，男，1950年3月18日出生，汉族，农民，住本市邓元泰镇合家村9组。委托代理人王勇华，武冈市法律援助中心律师。被告钟显伦，男 能学。2006年10月1日，夏能学、钟显伦、胡光明3人又签订了《合作建房合同》。约定建房用地由夏能学提供，每间地（4.3米×15米）作价15080元。酒店修建设时， ...
//www.110.com/panli/panli_30570544.html -了解详情
再审认为，《土地管理法》第六十三条规定农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租于非农业建设。被告用于合作建房的土地是其自己使用的宅基地，属集体所有性质 不足，裁定发回重审。重审意见仍按再审判决理由认定合作建房协议无效。 其二，林地承包合同纠纷案件。某村委会经走访群众，了解党员，通过党支部研究决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-300572.html -了解详情
再审认为，《土地管理法》第六十三条规定农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租于非农业建设。被告用于合作建房的土地是其自己使用的宅基地，属集体所有性质 不足，裁定发回重审。重审意见仍按再审判决理由认定合作建房协议无效。其二，林地承包合同纠纷案件。某村委会经走访群众，了解党员，通过党支部研究决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-15549.html -了解详情
规定，因此，被告与渡口组签订的流转协议属有效协议。2009年正月，原告就合作建房事宜与被告达成口头协议，原告李AA边办审批手续，边打基础，中途因 尹 彬 彬附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...
//www.110.com/panli/panli_47680496.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务