我,这期间家里背着我赔偿被害人3万,后我被原审法院取保候审。二审裁定书写事实清楚,原审法院违反法律程序额,刑事诉讼法地191条第5款。我有自首情节,被害人伙同他人首先殴打我,我认罪悔罪,承认案件事实,愿意重审赔偿法律规定钱额,我会被改判吗?会加重处罚吗? ...
//www.110.com/ask/question-637032.html -
了解详情
根据《刑法》第63条的规定:犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节,但是根据案件的特殊情况,经最高人民法院核准,也可以在法定刑以下判处刑罚。最高院《解释》 审的次数并无规定。[9] 基于上述情况,建议对刑事案件发回重审的理由和次数明确加以规定。在现行《刑事诉讼法》难以全面修改的情况下,可通过发布司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-230277.html -
了解详情
与检察院退处不同,二审法院以事实不清、证据不足为由将案件发回重审在现行刑事诉讼法第189条中有明确规定:原判决事实不清楚或者证据 程序{M}.郑戈,译.北京:中国政法大学出版社,2004:46. {6}陈瑞华.刑事诉讼的北京:中国模式,(第二版){M}.北京:法律出版社,2010:228. {7}钟 ...
//www.110.com/ziliao/article-241069.html -
了解详情
和《行政诉讼法》不但没有作具体规定,而且还赘了一个似是而非的模糊条件“可能影响案件正确判决的”。既然是“可能”,那就是凭法官的猜测和理解,一个违反法定程序 审。如前所述,我国民事诉讼和行政诉讼对程序有问题的案件发回重审时强调“可能影响案件正确判决的”,行政诉讼中对程序问题还可以改判,刑事诉讼中虽然对发 ...
//www.110.com/ziliao/article-25521.html -
了解详情
和《行政诉讼法》不但没有作具体规定,而且还赘了一个似是而非的模糊条件“可能影响案件正确判决的”。既然是“可能”,那就是凭法官的猜测和理解,一个违反法定程序 审。如前所述,我国民事诉讼和行政诉讼对程序有问题的案件发回重审时强调“可能影响案件正确判决的”,行政诉讼中对程序问题还可以改判,刑事诉讼中虽然对发 ...
//www.110.com/ziliao/article-19298.html -
了解详情
重审,也可以在查清事实后改判;当出现发回重审程序上的理由时,刑事诉讼和民事诉讼则一律进入发回重审程序,而行政诉讼则同样出现了可以发回重 问题,民事诉讼法未作限制,最高人民法院于2002年7月颁布《关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》,限定二审法院根据民事诉讼法以原判决认定事实错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-218647.html -
了解详情
这一问题,最高人民法院2002年出台了法释(2002)24号《关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》(以下简称《规定》)第一条:第二审 乃至审判人员依照法定程序收集能够证明涉嫌罪名得以成立或不成立及罪轻、罪重的有效证据。刑事证据的特征在于严格的、唯一的、排他的,但由于客观上存在的对 ...
//www.110.com/ziliao/article-177611.html -
了解详情
建立在案件业已具有的证据基础之上的。在这里,民事诉讼与刑事诉讼是有所不同的。刑事诉讼是在已控罪名的情况下,由侦查人员、检察人员乃至审判人员依照法定程序, 具有原判决认定事实错误,二审可以径行改判的可行性,完全没有必要再留此种情形下案件发回重审的口子。人民法院的审判资源和司法成本应该加以有效珍惜;案件发 ...
//www.110.com/ziliao/article-139233.html -
了解详情
法院根据上述规定,可再次将案件发回重审。这样,案件就进入了合法的一个封闭怪圈。实践中也发生过这样的情况。 笔者以为可以参照刑事诉讼法第一百四十条规定, 侦查的,可以退回公安机关补充侦查;补充侦查次数以二次为限;对于补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,可以作出不起诉的决定。该条 ...
//www.110.com/ziliao/article-136625.html -
了解详情
事实认定和法律适用错误的问题,最终二审法院认可本辩护人的观点,将案件发回重审。辩护词 尊敬的审判长、审判员: 广东南方福瑞德律师事务所接受被告贺 的顺利进行,不属于谋取不正当利益。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》(附件7)第九条规定,在行贿犯罪中,“谋取 ...
//www.110.com/ziliao/article-507499.html -
了解详情