，但原告不同意，原、被告双方没有合作的协议。现落成于都江堰市的雕塑作品李冰父子像，无论是小稿、定稿、泥塑放大均是被告独立完成，原告没有参与任何工作，没有合作的事实。因此，李冰父子像是个人创作作品，只应当署被告一人名字，被告没有侵犯原告的著作权。 #p#副标题#e# 「 ...
//www.110.com/ziliao/article-57178.html -了解详情
即在两人或两人以上合作创作作品的过程中,合作者按约定续写合作伙伴尚未完成的部分,从而使之共同构成一部完整的作品，例如恩格斯对《资本论》的续 利用原作的影响力,凭借原作者的声誉,进行续写。这些从“搭便车”行为中生产出来的“作品”,往往是为了迎合低级趣味,严重影响了原作的思想内涵、美学价值和艺术风格。无论 ...
//www.110.com/ziliao/article-9852.html -了解详情
任XX。为此，双方发生纠纷。张XX向成都市中级人民法院提起诉讼，诉称：争议雕塑作品李X父子像，是当时主持Z省雕塑院工作的郭XX指定任XX在其初稿上 被告独立完成，原告没有参与任何工作，没有合作的事实。因此，李X父子像是个人创作作品，只应当署被告一人名字，被告没有侵犯原告的著作权。[案情分析] 在审理中 ...
//www.110.com/ziliao/article-323724.html -了解详情
制度根基的独创性概念。传统的独创性概念针对的乃是创作作品的作者在其相应作品中所作的表达，是通过作品的文字、结构、内容所体现出的这种表达所 讲，著作权法和后现代主义也许具有异曲同工的效用。 三、滑稽模仿：著作权的无奈妥协还是作品本性的彰显？ 面对后现代主义咄咄逼人的凌人气势，著作权法必须做出回应，而滑稽 ...
//www.110.com/ziliao/article-281847.html -了解详情
而非 Copyright.）。传统的法国观点很简单：独创性是指作者个性的反映。独创性最早被最高法院解释为表现在作者所创作作品上的反映作者个性的标记。（注：SterlingJ.A.L.，WorldCopyrightLaw，LondonSweetMaxwell，1998，第255 页。）尽管每个案件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-237198.html -了解详情
保护，禁止他人使用这样的造型，将与社会的公平理念严重背离，将与著作权法保护作品著作权的目的大相径庭。因此，被告的行为并未侵犯原告的著作权。 至于原告认为被告剽窃了 。根据此定义，应当认为我国对独创性的要求也不高，有一定的智力活动即可创作作品。但笔者认为，在版权侵权案件中应当区分两种独创性，一种是在确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-146434.html -了解详情
进行讨沦。在此之前，英国法院一直以额头上的汗水(SweatoftheBrow)原则来判断作品是否享有版权。英国1911年修改的版权法第一次确立了对独创性的要求，并 。传统的法国著作权法认为，独创性是指作品必须是作者个性的反映。法国最高法院对此的解释为表现在作者所创作作品上的反映作者个性的标记。可以看出 ...
//www.110.com/ziliao/article-140879.html -了解详情
非 Copyright.）。传统的法国观点很简单：独创性是指作者个性的反映。独创性最早被最高法院解释为“表现在作者所创作作品上的反映作者个性的标记”。（注：SterlingJ.A.L.，WorldCopyrightLaw，LondonSweetMaxwell，1998，第255 页。）尽管每个案件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-10840.html -了解详情
。根据《中华人民共和国著作权法》(1991年颁布)的规定，著作权是指文学、艺术和科学作品的作者依法所享有的权利，包括著作人身权 和著作财产权。署名权是表明作者身份， 署名的权利，它是著作权中的一项主要人身权，体现作者同作品之间的必然联系。著作权属于作者，创作作品的公民是作者。该法第 十三条、第十六条还 ...
//www.110.com/panli/panli_82752.html -了解详情
法系国家的学者对此有不同的看法。英国学者提出了利益补偿的理论，即作者在创作作品时需要付出时间和精力并承担相应的经济风险，因此，法律上给予其一定的 部门制定的付酬标准，也可以低于这个标准。[11]法定付酬是指在没有约定使用作品的付酬标准或约定不明的情况下，当事人应按照国务院著作权行政管理部门会同有关部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-291736.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务