。被上诉人(原审被告)王燕青。上诉人李同香为与被上诉人谭双二、王燕青买卖合同纠纷一案,不服京山县人民法院(2011)京民二初字第96号民事判决,向本院 ,一、 原审判决本院认为部分存在明显推断错误。原审判决认为“谭双儿与王燕青进行加油站买卖交易时,李同香虽然没有在契约上签名,但因李同香一直居住在交易的 ...
//www.110.com/panli/panli_45641042.html -
了解详情
公司加油站主张,而原告从未向辉县市峪河农机公司或者辉县市峪河农机公司加油站主张过权利,已经超过买卖合同两年的诉讼时效。经庭审质证,被告对原告提供的证据1本身无 事先无约定,本院不予支持。至于被告辩称原告主张的油款系辉县市峪河农机公司加油站所欠,并非被告所欠,被告只是经手人的主张,因被告不能举出确凿证据 ...
//www.110.com/panli/panli_37514775.html -
了解详情
住广东省珠海市香洲区昌北路103号8楼201房。被上诉人(原审原告)佛山市南海泌冲盛浦加油站有限公司,住所地广东省佛山市南海区黄岐镇泌冲十亩塘。法定代表人白晓鸿。委托 乙方为八达通公司和八达通货运部,并相应加盖了公章,因此,与盛浦加油站发生买卖合同关系的是八达通公司和八达通货运部。而八达通货运部是个体 ...
//www.110.com/panli/panli_45932.html -
了解详情
铺镇松林湾村4组136号。原告XX加油站因与被告湖南XX公司(以下简称XX酒店)、张XX、汪XX发生买卖合同纠纷一案,于2012年2月28日 XX之间的债权债务关系,汪XX可以另行主张权利。另外,原告与XX酒店之间没有合同关系,XX酒店不应承担偿还责任。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_49026092.html -
了解详情
人出具“欠条”,确认欠上诉人油款679670元。2005年5月9日,骏展加油站发出函件给上诉人,表示由于其与上级主管单位被上诉人广州市第一公共汽车公司(下称一汽 出卖单、货运单、购油发票等证据材料证明上诉人与骏展加油站之间有买卖关系,已经履行了买卖合同的事实。但是上诉人不能提供相关的证据;3、油品属于 ...
//www.110.com/panli/panli_19633.html -
了解详情
它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。”本案中,虞城县镇里固加油站属于中石化商丘石油分公司,不能独立承担民事责任,中石化商丘石油分公司,虽然不是 款30978元,依法应予支持。中石化商丘石油分公司称,镇里固加油站原经理张辉与原告之间的买卖合同关系是张辉的个人行为,与公司无关,但其提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_190679.html -
了解详情
认为由于被告隐瞒加油站土地在转让前已抵押的事实,致使合同约定在120天内办理土地过户等法律手续至今达3年之久无法履行,被告构成买卖合同根本违约, 一、转让内容,1、汉中市汉台区西郊汉龙公路南侧原陕西汉江建材股份有限公司加油站油库、办公用房屋建筑物(砖混结构)10间及其围墙、大门、配套用地1205.05 ...
//www.110.com/panli/panli_93638.html -
了解详情
委托代理人李凤平,滇源律师事务所律师,特别授权代理。 上诉人因与被上诉人买卖合同纠纷一案,不服云南省嵩明县人民法院(2007)嵩民初字第646号民事判决,向 年3月22日及2007年9月4日由云南省计量测试技术研究院出具的对加油站燃油加油机的检定证书中,结论一栏标明“合格”。原告向法庭提供的2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_106823.html -
了解详情
委托代理人李凤平,滇源律师事务所律师,特别授权代理。 上诉人因与被上诉人买卖合同纠纷一案,不服云南省嵩明县人民法院(2007)嵩民初字第646号民事判决,向 年3月22日及2007年9月4日由云南省计量测试技术研究院出具的对加油站燃油加油机的检定证书中,结论一栏标明“合格”。原告向法庭提供的2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_106780.html -
了解详情
委托代理人李凤平,滇源律师事务所律师,特别授权代理。上诉人因与被上诉人买卖合同纠纷一案,不服云南省嵩明县人民法院(2007)嵩民初字第646号民事判决,向 年3月22日及2007年9月4日由云南省计量测试技术研究院出具的对加油站燃油加油机的检定证书中,结论一栏标明“合格”。原告向法庭提供的2006年8 ...
//www.110.com/panli/panli_90382.html -
了解详情