(以下简称建行城建支行)与被告陈波、被告北京天鸿房地产开发有限责任公司(以下简称天鸿公司)借款、担保合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开 依约履行放贷义务,陈波未依约还款,尚欠借款本金人民币1 015 840.51元;尚欠2007年2月1日至2008年8月12日的利息人民币108 763. ...
//www.110.com/panli/panli_132357.html -
了解详情
支行(以下简称建行城建支行)与被告崔虎、被告北京天鸿房地产开发有限责任公司(以下简称天鸿公司)借款、担保合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开 股份有限公司北京城市建设开发专业支行借款本金四十四万九千一百五十六元四角八分(本判决生效后十日内履行)。 三、崔虎支付中国建设银行股份有限公司北京城市 ...
//www.110.com/panli/panli_103817.html -
了解详情
支行(以下简称建行城建支行)与被告陈实、被告北京天鸿房地产开发有限责任公司(以下简称天鸿公司)借款、担保合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭 规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费七千七百五十四元,由陈实、北京天鸿房地产开发有限责任公司承担(本判决生效后七日内交纳)。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_103771.html -
了解详情
慧鸿信诚投资顾问有限公司(以下简称慧鸿信诚公司)与被告北京市京门房地产开发公司(以下简称京门公司)破产债权确认纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,由 诚公司历尽艰辛,促成了北京凯鸿房地产开发有限公司(以下简称凯鸿房地产公司)与京门公司的交易,有2004年9月8日双方签的信息咨询合同为证。此后京门 ...
//www.110.com/panli/panli_296737.html -
了解详情
房地产开发有限公司(以下简称东方鸿铭公司)因与被上诉人北京蕴江房地产经纪有限公司(以下简称蕴江公司)居间合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2009)房民初字 所要求的违约金过高为由,请求该院予以调整,该院酌情将违约金定为654 000元。对于蕴江公司所要求的过高部分的违约金,该院不予支持。因东方 ...
//www.110.com/panli/panli_276974.html -
了解详情
房地产开发有限公司(原名称为北京永东宏发房地产开发有限公司,2011年8月3日变更为现名称,以下简称远东鸿发公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市海淀区 的天启隆源经营部支付《二连浩特机场石材护理包工协议》中约定的50 000元预付款;13、付款委托书,证明多尔佳公司委托长沙广大建筑装饰有限公司二连浩特 ...
//www.110.com/panli/panli_47546258.html -
了解详情
开发有限公司(以下简称鸿润房地产公司)因与被上诉人中国工商银行股份有限公司北京宣武支行(以下简称工行宣武支行)借款合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中 情况下,即申请进入拍卖程序,导致59套房屋存在权利瑕疵,且导致鸿润房地产公司拍得的财产中有14套房屋已经售出。因工行宣武支行的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_110381.html -
了解详情
股份有限公司马驹桥支行(以下简称马驹桥支行)与被告陈鸿富、被告北京颐西房地产开发有限公司(以下简称颐西公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员熊 原告北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行借款本金八十九万三千三百二十五元四角及利息、复利、违约金(自二〇〇八年七月二十六日起至二〇〇八年九月 ...
//www.110.com/panli/panli_131750.html -
了解详情
有限公司北京分公司(以下简称中达北京分公司)、被告北京恒帝隆房地产开发有限公司(以下简称恒帝隆公司)承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员李丹 恒基公司起诉被告主体有误的抗辩意见本院不予采信。中达北京分公司拖欠鸿恒基公司加工费415 522.17元至今未付,构成违约,依法应当承担继续给付之责。 ...
//www.110.com/panli/panli_108447.html -
了解详情
顺达汽车贸易有限责任公司(以下简称汽车公司)、被告北京东方康鸿房地产开发有限公司(以下简称房地产公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成由法官李旸担任 交纳)。 案件受理费二千六百八十八元,由被告陈果、被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司、被告北京东方康鸿房地产开发有限公司共同负担(于本判决生效后七日 ...
//www.110.com/panli/panli_135649.html -
了解详情