无业,住址略。上诉人北京链家房地产经纪有限公司(以下简称北京链家公司)因与被上诉人常某、周某居间合同纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2012)大民初字第725 居间费用而恶意跳单的事实。2、一审法院认定北京链家公司未向常某、周某告知中介费的收费标准是事实不清。三、一审法院适用法律错误。即便双方没有 ...
//www.110.com/panli/panli_49398533.html -
了解详情
海民初字第XXX号 原告:冯某。 委托代理人:XXX,北京市仁杰律师事务所律师。 被告:北京某房地产经纪有限公司。 法定代表人略 委托代理人略 被告:中国某基金会。 法定 及本协议约定向受托人支付相关费用,但收费标准被划去,没有具体约定。房地产公司提供的系原件,上述收费标准约定为房价款的1%。冯某对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-199410.html -
了解详情
。 诉讼代理人:王强,系北京市昌久律师事务所昆明分所律师,特别授权代理。 上诉人云南宇邦房地产经纪有限公司(以下简称宇邦公司)因与被上诉人中国建设银行股份 的《个人消费借款合同》第十三条中也进行了约定,且该费用的标准也不违反《云南省律师收费暂行标准》第七条的规定,因此,上诉人认为不应承担律师费用的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_105653.html -
了解详情
。 诉讼代理人:王强,系北京市昌久律师事务所昆明分所律师,特别授权代理。 上诉人云南宇邦房地产经纪有限公司(以下简称宇邦公司)因与被上诉人中国建设银行股份 的《个人消费借款合同》第十三条中也进行了约定,且该费用的标准也不违反《云南省律师收费暂行标准》第七条的规定,因此,上诉人认为不应承担律师费用的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_67036.html -
了解详情
。 诉讼代理人:王强,系北京市昌久律师事务所昆明分所律师,特别授权代理。 上诉人云南宇邦房地产经纪有限公司(以下简称宇邦公司)因与被上诉人中国建设银行股份 的《个人消费借款合同》第十三条中也进行了约定,且该费用的标准也不违反《云南省律师收费暂行标准》第七条的规定,因此,上诉人认为不应承担律师费用的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_105652.html -
了解详情
。 诉讼代理人:王强,系北京市昌久律师事务所昆明分所律师,特别授权代理。 上诉人云南宇邦房地产经纪有限公司(以下简称宇邦公司)因与被上诉人中国建设银行股份 的《个人消费借款合同》第十三条中也进行了约定,且该费用的标准也不违反《云南省律师收费暂行标准》第七条的规定,因此,上诉人认为不应承担律师费用的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_105651.html -
了解详情
。诉讼代理人:王强,系北京市昌久律师事务所昆明分所律师,特别授权代理。上诉人云南宇邦房地产经纪有限公司(以下简称宇邦公司)因与被上诉人中国建设银行股份有限公司昆明 个人消费借款合同》第十三条中也进行了约定,且该费用的标准也不违反《云南省律师收费暂行标准》第七条的规定,因此,上诉人认为不应承担律师费用的 ...
//www.110.com/panli/panli_78347.html -
了解详情
。诉讼代理人:王强,系北京市昌久律师事务所昆明分所律师,特别授权代理。上诉人云南宇邦房地产经纪有限公司(以下简称宇邦公司)因与被上诉人中国建设银行股份有限公司昆明 个人消费借款合同》第十三条中也进行了约定,且该费用的标准也不违反《云南省律师收费暂行标准》第七条的规定,因此,上诉人认为不应承担律师费用的 ...
//www.110.com/panli/panli_78344.html -
了解详情
出生,汉族。上诉人董某因与被上诉人北京链家房地产经纪有限公司(以下简称链家公司)居间合同纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2011)大民初字第11930号民事 公司没有办法提供后续服务。董某的资金问题不属于不可抗力。链家公司的收费标准符合国家法律规定。综上,请求二审法院驳回董某的上诉请求。本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_45800844.html -
了解详情
北京中原房地产经纪有限公司物业管理分公司:你公司《关于天兆家园物业管理收费的报告》收悉。按有关开发建设文件,天兆家园属普通住宅,应执行京价(房)字(1997)第196号文件规定的收费标准,对于超出普通住宅服务内容的收费项目及标准,经研究,现批复如下: 1、袋装垃圾及保洁费标准按每月每 ...
//www.110.com/fagui/law_284676.html -
了解详情