被告人无罪。六、法理解说本案中争议的焦点是被告人张某某与银行签订的借款合同属于 单位借款，还是个人借款，对这一问题的认定直接决定了被告人张 建新所挪用 ，这只能证明被告人张某某 意图以单位名义借款未果。而经张、王签字的借款合同是合法有效 的。事实上，1997年行流营业所向旱阳市颍泉区人民法院起诉要 求 ...
//www.110.com/ziliao/article-491067.html -了解详情
：被告人无罪。六、法理解说本案中争议的焦点是被告人张建新与银行签订的借款合同属于单位借款，还是个人借款，对这一问题的认定直接决定了被告人张建新所挪用 ，这只能证明被告人张建新意图以单位名义借款未果。而经张、王签字的借款合同是合法有效的。事实上，1997年行流营业所向旱阳市颍泉区人民法院起诉要求张建新 ...
//www.110.com/ziliao/article-465297.html -了解详情
志波从被上诉人处借款3547000元、双方形成事实上的借款合同关系”系事实错误，证据不足，本案是上诉人张志波作为劳动者在与用人单位劳动合同关系存续期间因职务 借款以后，如果款项用于公务，个人应当在将借款支出后将有关票据交付永丰粮油公司冲账，永丰粮油公司收到报账凭证的同时向个人出具收据予以证明，本案中张 ...
//www.110.com/panli/panli_18141362.html -了解详情
。原告财政局同意了该申请。将抵押房产证变更为徐宝文个人名义继续抵押。《借款合同》和《借款抵押合同》生效后，在市世行贷款项目办对被告采购设备用 认为，原告财政局与被告望族啤酒公司签订的借款合同、原告财政局与被告望花啤酒厂签订的借贷抵押合同、被告徐宝文向原告财政局出具的《还款计划书》系当事人真实意思表示， ...
//www.110.com/panli/panli_262362.html -了解详情
15日，建设银行与王国华、成铭公司签订《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同》。该合同约定了以下主要内容：1、王国华为购买成铭大厦的房屋， 378万元直接划至成铭公司的账户，且王国华已向建设银行支付借款本息共计1 945 315.69元。可见，本案涉及的借款合同具有其自身的特点：成铭公司虽是 ...
//www.110.com/panli/panli_258814.html -了解详情
月借款占用费率8.64%0。在该借款合同中，龙门龙兴竹木制品有限公司的经手人邱永强签名并加盖个人私章，同时亦加盖了龙门龙兴竹木制品有限公司公章； 。三、原审判决遗漏主体。根据被上诉人提交的借款合同和借款担保书证据，龙门县外经委是担保人。借款合同第三条规定“甲方贷款担保单位，若贷款到期时甲方未能还清本息 ...
//www.110.com/panli/panli_59972.html -了解详情
冠乐个人印章，而陈冠乐的个人印章又系丁华荣、宋芦生办理其他业务时，在未经陈冠乐本人同意的情况下刻制的，故《抵押借款合同》、《借款合同》均 项、第二款、第十六条第一款之规定，判决如下：(一)原告与被告签订的借款合同， 抵押借款合同为无效合同。(二)第三人某公司于判决生效后10日内偿还原告桐城路分理处借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-340882.html -了解详情
15日，建设银行与张继新、成铭公司签订《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同》。该合同约定了以下主要内容：1、张继新为购买成铭大厦的房屋， 378万元直接划至成铭公司的账户，且张继新已向建设银行支付借款本息共计1 945 315.69元。可见，本案涉及的借款合同具有其自身的特点：成铭公司虽是 ...
//www.110.com/panli/panli_258841.html -了解详情
月15日，建设银行与樊璐、成铭公司签订《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同》。该合同约定了以下主要内容：1、樊璐为购买成铭大厦的房屋， 378万元直接划至成铭公司的账户，且樊璐已向建设银行支付借款本息共计1 945 315.69元。可见，本案涉及的借款合同具有其自身的特点：成铭公司虽是借款 ...
//www.110.com/panli/panli_258831.html -了解详情
请求依法予以改判。 被上诉人陈亨清答辩称：我本身是个受害者，这个公司就是罗忠逵个人的公司，我只是一个打工的，他雇佣我支付我工资，去工商局办股东登记用的我的身份证是罗 中作为债务人的罗强（罗忠逵）、卢舟主张权利，而不能越过借款合同中的债务人直接向合同外的第三人主张权利。至于罗强（罗忠逵）、卢舟在履行偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_142787.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务