经审查后认为:原告与被告的纠纷不属于单位内部分房、腾房纠纷，实质是房屋买卖合同纠纷，原、被告签订的高职楼全额集资建房协议是双方真实意思表示，未 。其次，上诉人于2004年1月7日通过公证处书面通知被上诉人解除有关卖房协议书的行为也属无效。该《解除协议通知书》写明“由于你方(重庆工业高等专科学校)违约， ...
//www.110.com/panli/panli_17781.html -了解详情
过户。理由是：《物权法》第二章的规定。请记住我的微信号biqinger附件：转发别人论文一篇：单位集资建房可以买卖吗?市民赵先生：我想买一套我朋友单位的集资 参加了此次集资。2002年12月，与小张签订了一份《房屋转让协议书》，约定将自己能分到的集资房卖给小张，总价款为18万元;但此时，这一带的房价已 ...
//www.110.com/ziliao/article-523490.html -了解详情
签订的系集资建房协议，但从协议约定的内容看，并不符合集资建房共同出资、共同修建、共担风险、共享利益的特征，应属房屋买卖关系。被告向某拆除的房屋系农民自住房，其土地的性质仍系农村集体所有，而《中华人民共和国土地管理法》第四十三条：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的， ...
//www.110.com/panli/panli_48441902.html -了解详情
李爱玲在签购房协议前就清楚知道该房屋是单位集资置换的经济适用房；对第三组证据有异议，与本案无关。因本案争议焦点是买卖合同是否有效；对第四组证据均 经济适用住房价格来付。被告李爱玲围绕争执焦点出示证据材料如下：证据1、住房转让协议书一份。证明双方在意思表示真实，有见证人在场的情况下签订，此协议合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_17274805.html -了解详情
用途，出让年限不变。 原审法院又查明，二轻公司从2003年就没有进行企业年检。《集资建房协议书》签订后，二轻公司未参加经营、管理、投资与收益。 原审法院还查明，该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。毛开明与芳香公司协商签订《售房协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_247533.html -了解详情
用途，出让年限不变。 原审法院又查明，二轻公司从2003年就没有进行企业年检。《集资建房协议书》签订后，二轻公司未参加经营、管理、投资与收益。 原审法院还查明，该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。郭栋与芳香公司协商签订《售房协议 ...
//www.110.com/panli/panli_247527.html -了解详情
用途，出让年限不变。 原审法院又查明，二轻公司从2003年就没有进行企业年检。《集资建房协议书》签订后，二轻公司未参加经营、管理、投资与收益。 原审法院还查明，该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。付新勇与芳香公司协商签订《售房 ...
//www.110.com/panli/panli_247521.html -了解详情
用途，出让年限不变。 原审法院又查明，二轻公司从2003年就没有进行企业年检。《集资建房协议书》签订后，二轻公司未参加经营、管理、投资与收益。 原审法院还查明，该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。许腾飞与芳香公司协商签订《售房协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_247473.html -了解详情
用途，出让年限不变。 原审法院又查明，二轻公司从2003年就没有进行企业年检。《集资建房协议书》签订后，二轻公司未参加经营、管理、投资与收益。 原审法院还查明，该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。贾俊明与芳香公司协商签订《售房 ...
//www.110.com/panli/panli_247469.html -了解详情
土地用途，出让年限不变。原审法院又查明，二轻公司从2003年就没有进行企业年检。《集资建房协议书》签订后，二轻公司未参加经营、管理、投资与收益。原审法院还查明，该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。田建稳与芳香公司协商签订《售房协议 ...
//www.110.com/panli/panli_247467.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务