出生，住河南省邓州市腰站乡小任营村，身份证号码：412930700809791。被上诉人(原审原告)郭田田，男，汉族，1991年10月5日出生，住河南省邓州市腰站 承担4590元。广州中华保险公司不服原审判决，提起上诉称：一、被上诉人在一审中仅起诉上诉人，不起诉直接肇事的驾驶员、车主或实际支配人，要求 ...
//www.110.com/panli/panli_22433.html -了解详情
传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安保险公司起诉称：原告与被告某物流公司就车牌号为鲁***挂号的重型普通半挂车签订机动车交通事故责任 鄞民初字第408号民事判决书，认定：事故发生时，本案陈某系肇事车辆的实际车主且指示被告戴某驾驶车辆，应承担赔偿责任；被告戴某系为被告陈某无偿 ...
//www.110.com/panli/panli_44477792.html -了解详情
群即领取17500元的赔偿款（车辆损失14000元，不计免赔3500元）。原告段明群认为被告保险公司仅向被告运输公司发出机动车辆险赔款通知书，被告运输公司在 领取了赔偿款，二被告共同侵害了实际车主原告段明群的合法权益。故原告段明群起诉来院，要求判决被告保险公司赔偿原告车辆损失92200元，被告运输公司 ...
//www.110.com/panli/panli_41421725.html -了解详情
元，其中包含住院医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费等四项费用，而原告柴庆功起诉要求的该四项费用的赔偿额加起来已经超过10000元，超出部分不应在 ；对证14真实性无异议，认为该费用不属于保险公司理赔范围，与保险公司无关；对证15、16均无异议，认为均与本案无关。原告柴庆功向本院提交的上述证据1 ...
//www.110.com/panli/panli_246991.html -了解详情
肇事车辆，第三人在保险限额内足以赔偿原告，我公司也不应承担赔偿责任，原告起诉我公司主体错误，应驳回其请求。 第三人保险公司鲁山支公司辩称，根据原告 驾驶员在事故发生后未积极处理善后，反而驾车离开不知去向，无法得知其身份，在此情况下原告起诉要求车主承担责任符合情理，且作为货运车辆在营运中其驾驶员如果不是 ...
//www.110.com/panli/panli_179696.html -了解详情
负事故的主要责任。于天平驾驶的豫D56555号客车实际车主是被告焦文轻，登记车主是被告运输公司，并在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。事故发生后， 赔偿。被告保险公司辩称，该次交通事故造成四人受伤，另外的伤者没有起诉，应在交强险医疗费用赔偿限额内适当考虑其他伤者的医疗费赔偿。对本次事故原告应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_41828515.html -了解详情
主要责任，贾阿亮负事故的次要责任。吴晓东为实际车主，一运公司为登记挂靠车主，肇事车在保险公司入有“交强险”。请求被告赔偿丧葬费10500元、死亡赔偿77040 ，其余5500元作为吴晓东的赔偿款没再退还。原告杨凤兰于2009年2月24日向本院起诉被告保险公司，本院受理后，在诉讼过程中，经本院主持调解， ...
//www.110.com/panli/panli_211161.html -了解详情
而要求夏某另行起诉保险公司讨要垫付费用，这时利益实现虽有保障，但复杂的诉讼程序还是会使夏某筋疲力尽。可见，对夏某来说上述两种情况皆不是最优结果 垫付费用的取回权有助于实体正义的实现。虽然在投保第三者保险后，保险公司将成为损害赔偿的最终责任人，但肇事车辆车主（及车辆驾驶人）有对受害人进行及时救护的义务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-57485.html -了解详情
辩称，1、同意被告一的答辩意见；2、精神损失费不属于保险公司的赔偿范围；3、五原告没有向保险公司索赔过，诉讼费不应由保险公司承担。被告华安保险珠海公司 不再计算原告李丽娟。因扶养人人数发生了变化，故对原告徐金转的生活费计算可不受原告起诉时主张的数额限制，应依照有关规定重新据实计算，可确定为：12826 ...
//www.110.com/panli/panli_83195.html -了解详情
上海分公司(以下简称保险公司)的委托代理人屠涵英、胡小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。1998年5月，紫江公司起诉要求汤臣酒店赔偿其车辆 人民币131319元。三、被告上海新亚-汤臣大酒店有限公司赔偿原告中国太平洋保险公司上海分公司已理赔的保险损失人民币49.2万元。汤臣酒店不服原审判决，提起上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_39795.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务