行为,大陆法系刑法学者对其含义的解释可分为狭义说与广义说两种。狭义说认为,“原因上的自由行为,是指由于故意或过失使自己置于无责任 而致犯罪者仍要承担刑事责任。但非自愿醉态(involuntaryintoxication)可以作为合法辩护的理由①(注:储槐植著:《美国刑法》,北京大学出版社1996年版, ...
//www.110.com/ziliao/article-7006.html -
了解详情
这种例外。因此,我认为与其对实行行为作牵强的扩大解释,不如径行承认原因上的自由行为是责任能力与实行行为同在原则的例外。[17]这些提倡责任原则修正说的 2003年版,第278页。 [13]参见(日)西原春夫:《犯罪实行行为论》,戴波等译,北京大学出版社2006年版,第135141页。 [14]参见张明 ...
//www.110.com/ziliao/article-297611.html -
了解详情
这种例外。因此,我认为与其对实行行为作牵强的扩大解释,不如径行承认原因上的自由行为是责任能力与实行行为同在原则的例外。[17]这些提倡责任原则修正说的 2003年版,第278页。 [13]参见(日)西原春夫:《犯罪实行行为论》,戴波等译,北京大学出版社2006年版,第135141页。 [14]参见张明 ...
//www.110.com/ziliao/article-222929.html -
了解详情
承认这种例外。因此,我认为与其对实行行为作牵强的扩大解释,不如迳行承认原因上的自由行为是责任能力与实行行为同在原则的例外。[4]如何评价上述学说呢 予以明文规定,但刑事判例中对此持肯定态度。例如:被告人是麻药中毒者,为了得到购买麻药的资金,于1948 年7月和次年2月,分别拿走他人所有的17个坐垫和2 ...
//www.110.com/ziliao/article-198255.html -
了解详情
的刑法理论不无益处。二、原因自由行为的概念及其可罚性Actio libera in causa, 即原因上的自由行为,或称原因自由行为,是指行为人在具有刑事责任能力时 ,不能想象在正常之精神状态下所谓之决定,于心神丧失时,能有意识的依原定之计划继续进行。倘若仍能依计划进行,即可证明心神尚未丧失,行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-157857.html -
了解详情
之原因行为等,大陆法系刑法学者对其含义有两种解释:其一认为,“原因上的自由行为,是指由于故意或过失使自己置于无责任能力状态,然后在无责任能力的状态 恶性和客观危害差异悬殊,倘纳入一个罪名,无疑会形成一个没有确定犯罪构成,内容庞杂的“大口袋”,有悖罪刑法定原则和罪责刑相适应原则。笔者建议删除刑法第18条 ...
//www.110.com/ziliao/article-6994.html -
了解详情
的刑法理论不无益处。二、原因自由行为的概念及其可罚性Actioliberaincausa,即原因上的自由行为,或称原因自由行为,是指行为人在具有刑事责任能力时,故意 ,不能想象在正常之精神状态下所谓之决定,于心神丧失时,能有意识的依原定之计划继续进行。倘若仍能依计划进行,即可证明心神尚未丧失,行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-6022.html -
了解详情
置于有责性阶段的责任能力中论述、规定而已,[4]且域内外刑法理论与实务都对故意的原因中的自由行为存在较大分歧,亦即只是如过失犯之情形,却认定原因行为之实行 原因自由行为的案件,可依不作为犯处理。 旧否定说系刑法史上的早期学说,由于在否定原因自由行为之可罚性后,彻底否认自陷于无责任能力状态下违法行为的可 ...
//www.110.com/ziliao/article-298883.html -
了解详情
置于有责性阶段的责任能力中论述、规定而已,[4]且域内外刑法理论与实务都对故意的原因中的自由行为存在较大分歧,亦即只是如过失犯之情形,却认定原因行为之实行 原因自由行为的案件,可依不作为犯处理。 旧否定说系刑法史上的早期学说,由于在否定原因自由行为之可罚性后,彻底否认自陷于无责任能力状态下违法行为的可 ...
//www.110.com/ziliao/article-291164.html -
了解详情
置于有责性阶段的责任能力中论述、规定而已,[4]且域内外刑法理论与实务都对故意的原因中的自由行为存在较大分歧,亦即只是如过失犯之情形,却认定原因行为之实行 原因自由行为的案件,可依不作为犯处理。 旧否定说系刑法史上的早期学说,由于在否定原因自由行为之可罚性后,彻底否认自陷于无责任能力状态下违法行为的可 ...
//www.110.com/ziliao/article-290828.html -
了解详情