不坚实的。不仅在观念上缺乏,即使是在宪法上设置了有关的分权与制衡制度,由于缺乏其实施的社会基础,也很难得到贯彻实施。除此之外,西方立宪主义还满足 了。[2](三)政治权力限制与反限制的悖论前面对于新兴国家的有关宪政实施方面的局限性的讨论,绝不意味着诸如此类的反宪法规则决定的法律效力问题,只是在新兴国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-156533.html -
了解详情
之伟先生因之得出“宪法私法化”“这类问题纯粹是误解宪法的产物,是假问题”这样断论也是夸大宪法的私法属性的必然结果,因为在他看来,宪法本 ,页46. [32] 关于宪法解释权归属于司法权的理论与实践,可以参见拙作“分权制衡原则与宪法解释——司法审查与宪法法院制度下的经验与理论”,《法商研究》2002年第 ...
//www.110.com/ziliao/article-11381.html -
了解详情
46。[32]关于宪法解释权归属于司法权的理论与实践,可以参见拙作“分权制衡原则与宪法解释-司法审查与宪法法院制度下的经验与理论”,《法商研究》2002年 知识分子”们不知道尊重已经建立的法律秩序的“变法心态”的结果。见斯氏著“宪法司法化的悖论-兼论法学家在推动宪政中的困境”,《中国社会科学》2003 ...
//www.110.com/ziliao/article-4063.html -
了解详情
和程序来进行整合。 (三)法兰克福学派的心路:理性的悖论与总体性超越 哈贝马斯回应的第二种思潮是以法兰克福学派为代表的西方马克思主义。对于一位马克思主义者 腐败的有效途经。因而必须在使权力部门及其掌权者想腐败而不能的思路上下功夫,分权制衡虽然不能彻底根除腐败,但是这种方法和机制却可以成为有效遏制腐败的 ...
//www.110.com/ziliao/article-283930.html -
了解详情
而是源于合同本身,即商人法源于商事合同,而该合同的效力又源于由合同创制的法律,由此就形成了一种奇特的悖论式循环。同时,新商人法借助于合同,约定了纠纷 的力挺。在中央与地方的分权上,匈牙利和波兰参照了美国的联邦制。在司法体制上,苏联和东欧等转型国家参照了美国的模式,赋予了司法机关以独立的地位,确立了法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-231647.html -
了解详情
的关系而言的,但权力由此而分立,并发展出一套分权制衡的法律规则。更为重要的是,分权制衡及其规则有效地将权力的存在和运作置于法律之下。正是在这个意义上,后世 的暴政。95这段话触及了法治的几个悖论,即确定与灵活、稳定与变革、一般与个别、一律平等与差别对待以及司法独立与司法廉正之间的矛盾。当然,法治的内在 ...
//www.110.com/ziliao/article-21059.html -
了解详情
的关系而言的,但权力由此而分立,并发展出一套分权制衡的法律规则。更为重要的是,分权制衡及其规则有效地将权力的存在和运作置于法律之下。正是在这个意义上,后世 暴政。1这段话触及了法治的几个悖论,即确定与灵活、稳定与变革、一般与个别、一律平等与差别对待以及司法独立与司法廉正之间的矛盾。当然,法治的内在矛盾 ...
//www.110.com/ziliao/article-3210.html -
了解详情
关于民事检察监督制度缺陷及完善的几点思考 余上云 一种制度悖论 “司法独立乃是法治的真谛!”(龚祥瑞)法治的内在规定性使得以司法审判制度建设为核心的司法 的主动权足矣。 上述程序性手段并足以保证监督的有效开展。根据分权制衡理论,权力的制衡必需以权力的平衡为保障。法院以“司法最终解决”为归宿,其对事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25576.html -
了解详情
的操装置?这方面的讨论,诸如孔多塞(孔多塞悖论)、阿罗(阿罗不可能性定理)以及与阿玛蒂亚森与之对峙的分析,已经提供了深刻的洞见。关于多数 功能导致的挤压效应。通过清晰地界分多数决和多数的暴政,宪法权利的属性得以显现,我们对司法独立、违宪审查、权利法案、分权制衡的宪政价值,也可以从更深层面上加以理解:使 ...
//www.110.com/ziliao/article-220287.html -
了解详情
区,每区设刺史代表中央总管地方监察;至东汉时,御史和刺史已经组成独立的、极具权威的监察体系;而在法令方面则有《尚方律》、《上计律》等更加 仍然深刻地影响着当下,为例将监督制度纳入法治系统,有必要寻找一些参照,以了解分权制衡与正当程序是如何用于实现对权力进行约束的社会功能。 (一)各自产生的基础:有无 ...
//www.110.com/ziliao/article-137062.html -
了解详情