本案讼争的焦点是案件的定性问题。曹光灿主张50万元投资款是委托曹腾芳以自己的名义加入畅源公司布厂合伙体内入股，并取得合伙体股东地位，虽然未与曹腾芳签订委托 50万元后，未按曹光灿的委托要求让曹光灿成为共华布厂的合伙人，属于未完成委托事项，理应对曹光灿的50万元承担返还责任。曹光灿在2007年初得知自己 ...
//www.110.com/panli/panli_32119102.html -了解详情
合伙人孔平安投入该厂的股金20000元(含财产)，冯维江也同意分批给付，王建国的投资款至今无人给付，酿成诉讼。原审法院认为：2000年12月31日王建国与孔平安、 人冯维江接管，且冯维江已将合伙人颜兴军的股金退还，并同意分批将合伙人孔平安的股金退还，所以王建国要求第三人退还股金20000元，理由正当， ...
//www.110.com/panli/panli_23674.html -了解详情
。厂房建成后，原告因故提出退伙，双方经协商，于2001年12月31日和2002年5月10日，原告出具收条收回投资款40000元，并退出合伙。后因国家 现原告主张要求分得丽水市处州内衣厂厂房一半拆迁费及货币换房的请求，理由和证据不足，本院不予支持。被告辩称，原告退出合伙收回投资款，不再是合伙人，请求依法 ...
//www.110.com/panli/panli_21844.html -了解详情
。原审中被上诉人张拖林诉请的是请求判令上诉人张换明返还张拖林78000元的工程投资款，并由张换明承担本案的诉讼费用。原审法院据此作出判决并未违反 十一条规定“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”原审法院依照民事诉讼法及证据规则的规定，要求当事人进行举证 ...
//www.110.com/panli/panli_29968023.html -了解详情
年初原被告合伙开办大众快餐饭馆，后双方因故散伙，双方约定，被告徐军波返还原告合伙投资款13890元，另被告徐军波补偿原告家的劳务等费用合计25000元 根本违约导致合同无法履行，要求原告承担退伙前的债务及赔偿经营损失的抗辩理由，因退伙协议双方没有约定，合伙人的债务人可以向任一合伙人主张合伙期间的债务， ...
//www.110.com/panli/panli_48923893.html -了解详情
还外欠账为由不予给付，原告遂于2007年4月28日提起诉讼，要求二被告给付20万元投资款及增值部分21.2499万元，诉讼费由二被告承担。本案在审理过程中 次共交审计鉴定费40000元。原审认为：在合伙经营过程中增加合伙人须经全体合伙人同意，未经全体合伙人同意的，应认定为入伙无效。在被告XX与XX合伙 ...
//www.110.com/panli/panli_254659.html -了解详情
11000元现金是实，原、被告双方均认可付至金龙碎石场52000元碎石款。后因王华林要求退伙、返还投资款、支付合伙期间的利润未果，故诉至本院，要求诉如 经双方合意一致，现原告请求判令支持其要求退伙，因该合伙系个人合伙，合伙人只有原、被告双方，原告要求退伙，实际是要求解除合伙协议，被告在庭审中亦同意解除 ...
//www.110.com/panli/panli_19233028.html -了解详情
给尹玉荣而未征求黄金钟的意见，在崇义县人民法院作出准予黄金钟退伙并由郑流海、钟海生返还投资款5万元的判决后也未提出异议，这些行为均表明郑流海对 协议的内容。根据三方当事人所提供的证据可反映上诉人郑流海知道被上诉人黄金钟存在要求退伙并退回股金的表意行为，但不足以证明存在上诉人郑流海知道该协议的客观事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_100300.html -了解详情
大兴开业时原审原告是到现场的，对所换的货并没有提出异议，而是后来发现经营状况不好，才提出退伙及返还投资款。原审判决在解除原审原被告间的合伙协议以后， 原告在询问涪陵新大兴依蝶百货商场的曾经理得知销售情况不好以后才提出异议，要求退伙、退款。 二、原审原被告在合伙过程中的责任。 原审原被告在合伙协议签定后 ...
//www.110.com/panli/panli_96093.html -了解详情
没有了合作的基础，2010年1月21日应是双方合伙终止日。依照法律规定，合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，入伙 ，吴强已经取走了足以抵偿其投资45万元的货物，因此本院对吴强要求黄发国返还投资款45万的诉讼请求不予支持。一审判决认定事实证据不足，判处不当，本院根据 ...
//www.110.com/panli/panli_46108950.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务