可能导致违约。这意味着合同债务人的必要注意义务难以认定。 前文指出，合同义务包含发生意定而内容法定之义务，如配偶义务、养父母义务、义务人不履行此类义务，应视为 。当然亦可不行使债权，或放弃债权。 承担责任以法律主体为前提。通说认为，合伙承担无限责任。此说也不确切。合伙即全体合伙人之集合，系复数主体，非 ...
//www.110.com/ziliao/article-232456.html -了解详情
认定金溪信用社的贷款10万元属于双方的共同债务，王石全就应当承担连带清偿该债务的责任，其承担部分清偿责任后向王清平追偿没有事实和法律依据。综上，原判 信用社贷款10万元属于王清平以自己个人名义对外借债并用于王清平与王石全的合伙生意的债务。因王清平在(2005)黔法民初字第28号案件的庭审中已经对金溪 ...
//www.110.com/panli/panli_250719.html -了解详情
而不是算账时所算的亏损0.48万元。上述五笔赢利纳入清算后，四人的合伙生意并不是每人亏损6.3123万元，而是总体赢利，要求返还所扣的6.3123万元的理由证据 是与本案无关的红辣椒业务。一、二审及再审认定四人是合伙，但在责任划分上让李金建一人承担是错误的。请求撤销再审判决，维持一、二审判决。被申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_37292980.html -了解详情
时，有人给张某的妻子指点说：张某和李某、刘某系合伙做生意，由于张某是在做合伙生意过程中死亡的，因此属于为了三人的共同利益而死，依照国家相关 义务，法院可以视情况终结案件执行。一旦案件被终结执行，张家也就不再对该债务承担清偿责任。 （本案例和本律师分析见《燕赵晚报》，为了维护当事人隐私，因此在报刊发表时 ...
//www.110.com/ziliao/article-30313.html -了解详情
答辩称：王宜献未上诉表明其认可自己的投资款应有人承担责任，王宜迅也只是对由谁承担责任不服。从事实上看是赚钱生意，不管谁还款都应保证自己的利益。王宜献答 的情况下，作为收取裴桂生投资款并出具收条和掌握合伙帐目及资金的王宜献应当首先承担支付责任，原再审判决王宜献未承担责任既与事实不符，也于法无据。上诉人王 ...
//www.110.com/panli/panli_253927.html -了解详情
和被告潘松清对其出资已收回，三人合伙做生意亏损没有利润可分，同意原告清算的要求，清算后按各自的亏损比例承担责任。被告潘松清辩称，原、被告三 掌握，被告韦红伟不知情，故被告潘松青应该偿还原告李宏生该款项。合伙期间售煤收入为557995元，购煤成本支出466101.10元，收支差额91893.90元；扣除 ...
//www.110.com/panli/panli_13122531.html -了解详情
公司而非合伙联营体，更非西保公司。合伙联营体仅对在其合伙期间的债务承担责任，所以被告庆华公司无论是扣合伙联营体的资金，还是扣西保公司的资金都是 介绍给被告庆华公司后担心西保公司撇开被告鑫隆永公司单独和冷水江钢铁公司做生意。本院认为依据商业惯例法人企业作为合同当事人应当在合同书上列明，且有法人企业盖章。 ...
//www.110.com/panli/panli_3233830.html -了解详情
，但对于内容的真实性有异议，原告与被告赵家起是否一起做生意不清楚，叶青只是翻译，不应该承担责任。被告赵家起未提供证据材料。被告叶青围绕自己的主张 依据；盗窃案是否立案不影响本案的审理，民事案件应优先于刑事案件。本案中原被告已就合伙损失进行了确认，被告应按照约定分担损失，不应当中止审理。被告赵家起对该 ...
//www.110.com/panli/panli_47053014.html -了解详情
但生意主要由被告具体操作。后由于种种原因造成生意亏损，导致合伙生意并未经营多长时间，原、被告随后进行结算并且商定，双方各自承担部分亏损，对于原告多承担的 合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。本案中，原告与被告合伙经营煤炭生意，双方之间成立个人合伙关系，而原告提供的、由被告出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_33305696.html -了解详情
，且订有协议，依照《民法通则》第三十条之规定，属于个人合伙。所以，乔、王等人对合伙生意事务的执行，入伙、退伙，终止等均应按照我国《民法通则》 损失的，应当考虑退伙的原因，理由以及双方当事人过错的情况，确定其应当承担的赔偿责任”。参照《合伙企业法》的相关规定，合伙人退伙，可提前声明，亦可不声明，只要不再 ...
//www.110.com/panli/panli_27920934.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务