也有不得将该争议事项向法院起诉的义务。因而，仲裁条款具有相对独立性，即合同的无效并不直接导致仲裁条款效力的丧失。只是仲裁条款效力的具体表现有所不同而已。 ，原仲裁条款对双方当事人仍具有约束力，当事人对变更后的合同在履行过程中出现的争议可以依据仲裁条款申请仲裁。2、合同主体变更后仲裁条款是否继续有效合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-16872.html -了解详情
支付配合费1,210,347.14元及相应利息损失、差旅费损失18,600元，后其又申请撤诉。原审法院另查明，根据深圳XX公司提供的2006年11月18日的授权 称：上海XX公司于2006年11月18日将系争合同主体变更为长沙XX经营部，深圳XX公司根据该变更，接受了长沙XX经营业部的供货，也向长XX ...
//www.110.com/ziliao/article-174653.html -了解详情
日，辽宁省建设集团公司与原告作出辽建集函[2003]11号《关于建筑安装工程项目合同主体变更的函》，主要内容为：原辽宁省建设集团公司已于2003年11月14日 价所建字（2007）第007号《复议报告》，该报告对原告提出的复议申请及被告口头提出的问题进行了答复。经本院询问鉴定人，鉴定人表示辽中价所建字 ...
//www.110.com/panli/panli_263855.html -了解详情
日，辽宁省建设集团公司与原告作出辽建集函[2003]11号《关于建筑安装工程项目合同主体变更的函》，主要内容为：原辽宁省建设集团公司已于2003年11月14日 价所建字（2007）第007号《复议报告》，该报告对原告提出的复议申请及被告口头提出的问题进行了答复。经本院询问鉴定人，鉴定人表示辽中价所建字 ...
//www.110.com/panli/panli_65458.html -了解详情
仲裁员XXX独任仲裁本案，仲裁庭于2001年9月19日组成。双方当事人均不申请仲裁员回避。 仲裁庭通过审阅本案材料，于2001年10月12日在本会仲裁庭 无充分的证据证实本案申请人与被申请人签订的《商品房购销合同》系由《“东城新村”购房合同书》的购房合同主体变更而签订的，即被申请人无法证实《商品房购销 ...
//www.110.com/panli/panli_62957.html -了解详情
仲裁员XXX独任仲裁本案，仲裁庭于2001年9月19日组成。双方当事人均不申请仲裁员回避。 仲裁庭通过审阅本案材料，于2001年10月12日在本会仲裁庭 无充分的证据证实本案申请人与被申请人签订的《商品房购销合同》系由《“东城新村”购房合同书》的购房合同主体变更而签订的，即被申请人无法证实《商品房购销 ...
//www.110.com/panli/panli_62911.html -了解详情
年4月20日联营企业第一次董事会会议纪要，当事人之间往来的函件，“培明厂”申请建房的有关手续，1994年10月25日联营体与“威商物业”签订的租赁合同及 联营合同的法律要件，而且与公平原则相吻合。3、关于联营合同主体变更联营企业成立后，虽然合同主体变更的动机系“东茂公司”为了逃避其他债权人的债务，但经 ...
//www.110.com/panli/panli_40219.html -了解详情
安侠带被告李茹到第三人处，称李茹即为李黎，由李茹在协议书中写明：申请将鼓楼花园30号楼3单元503室改成母亲李安英的名字，李安侠在协议书中表示， 未征得原告及其法定代理人的同意，伪称被告李茹为原告，到第三人处办理了合同主体变更手续，将被拆迁人变更为李茹之母李安英，并已交付房屋。被告李安侠超越代理权限， ...
//www.110.com/ziliao/article-43229.html -了解详情
安侠带被告李茹到第三人处，称李茹即为李黎，由李茹在协议书中写明：申请将鼓楼花园30号楼3单元503室改成母亲李安英的名字，李安侠在协议书中表示， 未征得原告及其法定代理人的同意，伪称被告李茹为原告，到第三人处办理了合同主体变更手续，将被拆迁人变更为李茹之母李安英，并已交付房屋。被告李安侠超越代理权限， ...
//www.110.com/ziliao/article-39374.html -了解详情
,后经双方自愿达成协议，由盛久钢赔偿沧源水泥公司青砖数量短少的损失并申请撤诉。此后，盛久钢继续向沧源水泥公司销售青砖,直至2007年3月,沧源水泥 《烧粘土(青砖)合同书》系由合伙企业阿浙公司或两个合伙人共同向沧源水泥公司履行的观点不予支持,并且以合同主体变更为由我个人注册的光明砖厂，不符合合同变更 ...
//www.110.com/panli/panli_90670.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务