欢光是否存在厂房租赁合同关系；二、蔡广健要求冯欢光对承租厂房的线路设施恢复原状是否有依据，对此冯欢光应否需要承担责任；三、冯欢光应否向蔡广健支付预期的 是经友好协商才达成协议的，不构成格式条款。蔡广健、冯欢光双方签订的租赁合同合法有效，蔡广健将厂房出租给冯欢光使用，冯欢光应依约履行交付租金的义务，冯欢 ...
//www.110.com/panli/panli_68104.html -了解详情
单据00088620我公司按改动前数额1303元计算，且签名系杨×本人书写；单据00088649系写错单价与总额所致，且签名系杨××本人书写；凡退货我公司均将货款标记 规定，故双方的合同关系合法有效，则在此前提下，《出库单》作为双方的交易凭证，可以作为确认双方权利义务关系的依据。关于杨×是否为适格主体 ...
//www.110.com/panli/panli_44354897.html -了解详情
，汉族，住上海市宝山区罗店镇北街35弄15号。 上诉人邬金明因代购代销合同货款纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2001)宝经初字第633号民事判决，向本院提起 鸣如提供的范进于1999年7月6日出具还款计划中“范进”的签名是否属范进本人所写进行了司法鉴定，经鉴定确定该还款计划上的“范进”的签名是范 ...
//www.110.com/panli/panli_84804.html -了解详情
天花该工程项目应该是卫生间吊组合铝扣板天花，《评估表》中写错了，该工程内容已在双方签名的《现场勘测工程项目、工程量书》得以确认，现陈英华提出本人购买 元的阳台砖和洗手间砖。 本院认为：陈英华与美霖公司签订的装饰合同不违反法律的规定，为有效合同。由于双方未对工程造价进行结算，并因此产生纠纷，原审法院委托 ...
//www.110.com/panli/panli_81991.html -了解详情
瑕疵：合同书写时绕着公章走，没有上诉方法人代表及被上诉人本人签名，公章名称与落款日期相矛盾等。2、本案超过诉讼时效。按被上诉人所说此工程款系1998年、1999 合议庭归纳该案的争议焦点是：1、徐寿付诉请的两份合同是否有效；2、徐寿付的诉请是否超过诉讼时效。 二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致 ...
//www.110.com/panli/panli_150048.html -了解详情
作报酬人民币144000元未支付的事实没有异议，法院对此予以确认。对于汇星公司是否已向强大公司交付合同约定的15套模具的问题，强大公司虽辩称汇星公司未交足15套 开庭时又不再提供。强大公司只得作为证据提交，要求汇星公司质证，汇星公司解释是写错了。这能解释得通吗？2、汇星公司的代理人任光辉在庭审时承认徐 ...
//www.110.com/panli/panli_53710.html -了解详情
19日将该债权转让通知了鑫云公司，鑫云公司的副经理周延英在该通知上签名。鑫云公司欠希特公司货款，分多次支付了1687800元。2008年10月10日希 的债权人？希特公司和华盛公司的两套合同债务手续是否是一回事？ 2008年4月21日纪英利的债权回转行为是否有效？上述事实是本案下判前必须查明的基本事实 ...
//www.110.com/panli/panli_102262.html -了解详情
《证明》、电汇凭证、进账单、林喜常、李宏、陆鹏、李典转款的签名材料、《桂平市人民法院受理案件通知书》等材料（有些证据与原告前面提交的重复），这组证据 、吴芬连150万元。本案争议焦点：1、《委托代理合同》是否有效？合同当事人是否依约履行合同？2、原告主张的违约金是否过高？3、各被告在本案中应否承担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_42304373.html -了解详情
权先行起诉，其诉讼请求缺乏事实基础，加之相关抵押担保手续是否完备、《最高额抵押合同》和《承诺书》是否合法有效等问题还没有最后确认的情况下，原告起诉其享有 即为被告的民事行为；虽然该承诺书没有加盖被告公司公章，且承诺书落款将被告名称写错，但不能因此而否认承诺书的法律效力及对被告的约束力。根据原告要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_33149770.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务