简称平安人寿保险公司）人身保险合同纠纷一案，原告于2009年12月14日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并向被告送达了起诉书、举证通知书、诉讼风险提醒 的内容、项目繁多，不具有单一的告知书性质，仍是被告提供的事前拟制好的格式文件，不容易引起投保人注意；而且被告亦无证据证明原告在投保书上签名时， ...
//www.110.com/panli/panli_305651.html -了解详情
海淀区西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第9055号民事判决，向本院提起 ，其上诉理由为：孔令芬法律依据充足、事实清楚，有起诉书、驳被告答辩、最后陈述、原始合同等已由一审法院备案。一审判决不是孔令芬诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_107213.html -了解详情
海淀区西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第9056号民事判决，向本院 上诉，其上诉理由为：周君法律依据充足、事实清楚，有起诉书、驳被告答辩、最后陈述、原始合同等已由一审法院备案。一审判决不是周君诉讼请求意愿； ...
//www.110.com/panli/panli_107212.html -了解详情
海淀区西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第9057号民事判决，向本院提起 ，其上诉理由为：刘书芹法律依据充足、事实清楚，有起诉书、驳被告答辩、最后陈述、原始合同等已由一审法院备案。一审判决不是刘书芹诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_107211.html -了解详情
海淀区西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第9059号民事判决，向本院提起 ，其上诉理由为：闻丛华法律依据充足、事实清楚，有起诉书、驳被告答辩、最后陈述、原始合同等已由一审法院备案。一审判决不是闻丛华诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_107210.html -了解详情
股份有限公司云梦县支公司（以下简称人保云梦支公司）与被上诉人张云庭因人身保险合同纠纷一案，不服湖北省云梦县人民法院(2008)云民初字第761号民事判决，向本院 ，向本院提交了如下证据：云梦县人民检察院云检刑诉（2009）012号起诉书。证明：2005年12月至2007年4月间，李建安违规收取保险费， ...
//www.110.com/panli/panli_46844614.html -了解详情
对解除合同前发生的保险事故不负保险责任。被答辩人梅春贤在起诉书中诉称：保险公司并没有要求夏宗政履行什么告知义务，夏宗政也不知道需要告知保险 质疑诉称不符合客观事实。按照中国保险监督管理委员会（以下称保监会）关于保险合同纠纷有关问题对重庆市高级人民法院的复函（2006年2月21日）中明确答复“依据保险法 ...
//www.110.com/panli/panli_5340692.html -了解详情
公司）货物运输合同纠纷一案，原告豫光铅盐公司于2009年9月22日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并向被告送达了受理案件通知书、起诉书、举证 、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。本案被告提供的货运协议明显属于格式条款，那么该协议中约定的免除其责任、排除对方权利的内容应属无效。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_292489.html -了解详情
东方汇诚公司）因与被上诉人北京精神家园图书有限公司（以下简称精神家园公司）委托合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2012）海民初字第6124号民事判决，向 合同要求逐项完成的。（二）东方汇诚公司在起诉书中写到：“原告按照约定支付了全部合同价款共计26万元，被告向原告交付所谓编辑成果。但是经原告 ...
//www.110.com/panli/panli_49454144.html -了解详情
被告安邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案，本院受理后，向保险公司送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法组成 时遭受损失，对其本身的生命及身体损失取得保险保障的人，虽然团体保险合同双方当事人是单位和保险公司，但团体险只是一种承保方式，被保险人是实质 ...
//www.110.com/panli/panli_37869279.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务