最常见的一种犯罪形式,由于此类诈骗犯罪是利用经济合同的形式进行的,具有相当的复杂性、隐蔽性和欺骗性,往往与经济合同违约纠缠不清,并交织在一起。一般说来,合同诈骗的 。根据我国《刑事诉讼法》第一百六十二条的规定,有罪判决的证明标准为案件事实清楚,证据确实、充分。这一标准在诉讼实践中虽然不太好操作,但犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-239458.html -
了解详情
公共利益的方式提供劳务,都应该是合法的,受到法律保护的合法行为。 三、对合同违约责任条款的效力的认定。 1、案例一中,违约条款是否违反了强行法的规定 合理的价值取向,又不失法律的严肃性。 在农民工劳务合同纠纷案件的审理中,还会遇到因为没有书面合同,双方对劳务费用给付标准产生争议的情况。对此,笔者认为若 ...
//www.110.com/ziliao/article-197182.html -
了解详情
常见的一种犯罪形式,由于此类诈骗犯罪是利用经济合同的形式进行的,具有相当的复杂性、隐蔽性和欺骗性,往往与经济合同违约纠缠不清,并交织在一起。一般说来,合同诈骗 。根据我国《刑事诉讼法》第一百六十二条的规定,有罪判决的证明标准为“案件事实清楚,证据确实、充分”。这一标准在诉讼实践中虽然不太好操作,但犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-10026.html -
了解详情
精神损害赔偿。由此我们可以得出结论:我国法律不主张在合同违约中适用精神损害赔偿。这实际上是继承了大陆法系的传统理论,认为因债务不履行只能产生财产上损害 的发生而产生的损失。在具体案件中对当事人怎样才能被认为了解了对方的特殊情形即对当事人预见程度高低的要求完全取决于法官的价值判断,可预见性标准并非是一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-146176.html -
了解详情
争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁,该仲裁委员会于同年11月11日作出了“不予受理案件通知书”。同月,屈德新向南京市玄武区人民法院提起劳动争议诉讼,请求法院确认双方的 的上诉理由不能成立。4、屈德新应承担相应的违约赔偿责任。本案技术开发合同违约责任的约定是双方当事人的真实意思表示,屈德新作为本案技术开发 ...
//www.110.com/panli/panli_18194.html -
了解详情
(四)银行抵销权(五)几种违约行为的判断标准(六)违约责任 三、借款合同中的延伸债务人(一)债权保全制度产生的延伸(二)公司制度中的延伸(三 ;争议,当事人一方不能证明约定内容的,应按照合同法司法解释规定顺序来抵充。一般抵序顺序是费用、利息再本金的顺序;合同法司法解释二具体剥离资产的案件顺序是,先到期 ...
//www.110.com/ziliao/article-349341.html -
了解详情
。{3}先刑后民可避免刑民裁判冲突:第一,证明标准上刑事诉讼高于民事诉讼。有罪判决的证明标准为“案件事实清楚,证据确实充分”,民事诉讼则采取证据占明显 赔偿,刑事诉讼也可以依法进行。以案例2为例,原告以合同违约起诉,法院在审理中发现被告可能涉嫌合同诈骗,通过行使释明权告知原告,由原告选择是否申请中止 ...
//www.110.com/ziliao/article-354413.html -
了解详情
。{3}先刑后民可避免刑民裁判冲突:第一,证明标准上刑事诉讼高于民事诉讼。有罪判决的证明标准为案件事实清楚,证据确实充分,民事诉讼则采取证据占明显优势 赔偿,刑事诉讼也可以依法进行。以案例2为例,原告以合同违约起诉,法院在审理中发现被告可能涉嫌合同诈骗,通过行使释明权告知原告,由原告选择是否申请中止 ...
//www.110.com/ziliao/article-350873.html -
了解详情
。{3}先刑后民可避免刑民裁判冲突:第一,证明标准上刑事诉讼高于民事诉讼。有罪判决的证明标准为“案件事实清楚,证据确实充分”,民事诉讼则采取证据占明显 赔偿,刑事诉讼也可以依法进行。以案例2为例,原告以合同违约起诉,法院在审理中发现被告可能涉嫌合同诈骗,通过行使释明权告知原告,由原告选择是否申请中止 ...
//www.110.com/ziliao/article-348072.html -
了解详情
。{3}先刑后民可避免刑民裁判冲突:第一,证明标准上刑事诉讼高于民事诉讼。有罪判决的证明标准为案件事实清楚,证据确实充分,民事诉讼则采取证据占明显优势 赔偿,刑事诉讼也可以依法进行。以案例2为例,原告以合同违约起诉,法院在审理中发现被告可能涉嫌合同诈骗,通过行使释明权告知原告,由原告选择是否申请中止 ...
//www.110.com/ziliao/article-333084.html -
了解详情