为证明其陈述的事实举出如下证据：2008年11月22日大华公司与三九酿酒厂签订的《工业品买卖合同》、2008年11月25日《产品订购单》、增值税发票及双方 人家”内盒及外箱，三九酿酒厂与演义酒业公司虽为各自独立的法人企业，但两家公司法定代表人均为同一人，两个企业为关联企业，三九酿酒厂作为“襄阳人家”酒 ...
//www.110.com/panli/panli_35534081.html -了解详情
登陆安居客网站可以直接选择浏览北京地区的相关业务信息；瑞庭公司主要为瑞家公司提供技术支持；两家公司至今未开设安居客品牌实体店业务。瑞庭 本院提交了“安居客”网站2007至2008年度的部分广告合同资料，包括：1、瑞家公司与上海火速软件技术有限公司签订的《Google(谷歌)搜索竞价广告代理服务协议》， ...
//www.110.com/panli/panli_29642851.html -了解详情
达公司也是一家在香港注册的合法独立企业法人，两家公司并非是控股公司关系，彼此不存在关联关系，虽然两家公司中的股东之一存在着同一个人，而这个人即这位股东由于年 ，本案应发回重审。该上诉陈述对于其与宝健公司签订了本案PC169买卖合同、宝健公司已向其交付了该合同项下货物的事实，是认可的，因此，原审法院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_51142.html -了解详情
非视频公司签订了毕业生接收协议，和格非科技公司签订了劳动合同，两个公司均在同一地点营业，我无法区分两个公司之间的不同，请求维持一审判决。双方当事人对一审法院查明 石甲签订了应届毕业生协议，后格非科技公司与石甲签订了劳动合同，虽然两家公司系独立的法人，但并无证据表明是因石甲的原因而选择到格非科技公司工作 ...
//www.110.com/panli/panli_45269037.html -了解详情
许可合同附件5所列的几个娃哈哈公司以及娃哈哈集团公司或其关联方在许可合同签订后设立的其他娃哈哈公司也有权利获得娃哈哈食品有限公司授予的商标使用许可。 《公司法》第149条规定的“经营同类业务”扩大解释为“存在竞争关系”没有法律依据。只要两家公司同时在中国经营同类业务，必然会存在利益冲突，一个人同时在两 ...
//www.110.com/panli/panli_138166.html -了解详情
并在“收款人盖章处”盖章或签字。本案汇兑合同法律关系中的汇款人是法人“阿贝斯公司”，收款人是自然人“汪永齐”，两者并非同一主体；银行办理解付，应对收款人“汪 周文斌的证词等证据可以证明，1995年12月1日两家公司签订《合作协议书》约定，吉林医药保健公司向阿贝斯公司提供50万元合作款用于阿贝斯公司经营 ...
//www.110.com/panli/panli_92716.html -了解详情
用其私人公司四达公司名义与原告签订借款合同一份。合同约定，被告梁锦鸿向原告借贷美金73万美元整，借款期限一年，并对借款利息作了约定。合同签订后，原告如约将 公司与四达公司虽然注册登记地址相同，但商业登记表明，两公司是相互独立的两家公司，嘉励公司现股东均是被告梁锦鸿的亲属的事实也不能作为其应当为四达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_81524.html -了解详情
认定无事实依据；2、谢得财作为永昌荣公司和喜洋洋公司两家公司的股东，没有利用关联公司之间的财产转移来逃避合同义务和法律责任，原审对此认定是主观推测无事实 信用和公平原则，判令控制股东及相关联的两家公司三者共同对债务承担连带清偿责任为宜。上诉人上诉认为原审判决适用法人人格否定原理无现行法依据，且该法理不 ...
//www.110.com/panli/panli_76867.html -了解详情
孔管区与赤龙管区就锦塘的权属发生纠纷(赤龙管区也将锦塘发包给三亚两家公司并已签订合同)，为处理好双方的纠纷，同年6月25日由当时黄流镇政府镇长主持召开由东 结论为第四份合同与纪要上所盖的东孔管区印章印文与样本印章印文不是同一印章所盖印。二审法院将此案以事实不清，证据不足发回一审法院重审。上述事实认定所 ...
//www.110.com/panli/panli_38749.html -了解详情
厂购买轮胎。交易至同年8月18日，为明确交易双方权利义务，中裕公司与华亚厂签订采购合同，确定单价、交货地点和方式、包装要求、质量要求和退赔办法、结算方式 的规定。二、原审判决认定事实不清，判令两个互相独立的法人主体承担共同责任，没有事实依据。金城、中裕两家公司，工商注册、经营地点、财务会计管理皆不一样 ...
//www.110.com/panli/panli_28994.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务