的所有权人,宝莱公司(实际上是秦异霞个人经营)作为经营者,双方签订的是名为合作、实为租赁合同。几年来龙门公司仅仅是收取租金而已,并未参加经营管理,更没有 民事诉讼法》第一百二十八条判决如下:一、康亚公司、龙门公司所签订的合资合同无效。二、龙门大厦酒店、停车场及辅助建筑用地1,378.46平方米土地的 ...
//www.110.com/panli/panli_50210.html -
了解详情
变更,未经过村民大会表决通过,违反《村民委员会组织法》第二十四条的规定,故该合同无效;对证据3的真实性予以认定。证据5系复印件,形式不合法,无法认定其内容 5月1日原、被告签订的承包合同和房屋租赁合同系双方的真实意思表示,两份合同内容一致,承包合同虽名为承包,但从合同内容来看实为租赁合同。该合同签订后 ...
//www.110.com/panli/panli_40660081.html -
了解详情
,实际是将“珠海京珠中西医结合门诊部”承包给原告,名为托管实为租赁、承包和出借《医疗机构执业许可证》,明显严重违反了国务院颁布的《医疗机构管理条例》第二十三条 也表示与原告无关。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定:合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的, ...
//www.110.com/ziliao/article-506896.html -
了解详情
期间,应缴承包费等费用298987.15元,扣除押金和原告在此期间在该酒店的进餐费42149元,还应付此期间承包费等费用196838.15元。第九工程处经营 承包合同书》。上诉人行政事务管理局上诉称:两被上诉人签订的名为承包实为酒店房屋租赁合同,属无效合同;第二被上诉人与第九工程处系转租关系,上诉人不 ...
//www.110.com/panli/panli_14725.html -
了解详情
大会表决通过,违反《村民委员会组织法》第二十四条的规定,故该合同无效;对证据3的真实性予以认定。本院根据当事人的陈述、举证及有效证据,对本案事实确认如下: 5月1日原、被告签订的承包合同和房屋租赁合同系双方的真实意思表示,两份合同内容一致,承包合同虽名为承包,但从合同内容来看实为租赁合同。该合同签订后 ...
//www.110.com/panli/panli_28286554.html -
了解详情
(特别授权代理)姜志明,浙江浙杭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)桐乡市财金国际物业租赁有限责任公司,住所地桐乡市梧桐镇鱼行街。法定代表人于勇达,该公司 ,财金公司与地方公司、宝丰公司签订的协议,名为联营,实为借贷,违反了有关金融法规,应确认无效。财金公司依据协议取得的借款应予返还。宝丰公司明知协议 ...
//www.110.com/panli/panli_20365.html -
了解详情
办理任何手续,逃避税费,以致假租真买、名为联营实为租赁、名为买房实为买地等隐形交易、低价流转的现象比较严重,冲击和扰乱了国有土地市场的 走中国特色。土地使用权应规制国有土地使用权、集体建设用地使用权、宅基地使用权和农村承包经营权。 注释: [1]《我国不动产法律问题专论》关涛 [2]《物权法原论》高富 ...
//www.110.com/ziliao/article-283542.html -
了解详情
办理任何手续,逃避税费,以致假租真买、名为联营实为租赁、名为买房实为买地等隐形交易、低价流转的现象比较严重,冲击和扰乱了国有土地市场的 走中国特色。土地使用权应规制国有土地使用权、集体建设用地使用权、宅基地使用权和农村承包经营权。 注释: [1]《我国不动产法律问题专论》关涛 [2]《物权法原论》高富 ...
//www.110.com/ziliao/article-15283.html -
了解详情
关系作为确定案由的依据,例如名为联营实为借贷的,定为借款纠纷。当事人在同一起诉中涉及不同法律关系,如某一案件涉及主从合同关系的,根据主 合同纠纷116.合伙协议纠纷117.企业承包合同纠纷118.企业租赁合同纠纷119.挂靠经营纠纷12.从企业出售纠纷121.上市公司收购纠纷122.公司分立纠纷123 ...
//www.110.com/fagui/law_20581.html -
了解详情
的案件不予立案或不敢立案,妨碍了当事人诉权的行使。②影响了案件的审理。如对于名为合伙实为借贷的案件,由于案由错定为合伙,就可能导致适用法律上的错误, ,笔者认为,案由实质上是指当事人争议法律关系的类别。如因买卖合同无效而返还财产的,案由应定为买卖合同纠纷。这样定义的主要理由是:①民事诉讼涉及的内容, ...
//www.110.com/ziliao/article-13635.html -
了解详情