.00元，扣除应支付的款项116559.80元，纯利为41796.20元。被告私自单方终止合同的履行，违反了《中华人民共和国合同法》第八条的规定，被告应按照《合同法 雷民（一）初字第112号民事判决书；（5）《关于认证雷山县商贸中心商住楼B1、B2栋所建工程量的申请》；（6）《关于雷山县商贸中心商住楼 ...
//www.110.com/panli/panli_8826.html -了解详情
简称东马蓬居委会）、济源市鑫源建安有限公司（以下简称鑫源建安公司）房屋买卖合同纠纷一案，王彪于2009年5月21日起诉至济源市人民法院，请求判令：赵 彪于2007年12月16日支付房款10000元，尚欠45000元。另查明：东马蓬居委会商住楼由东马蓬居委会和鑫源建安公司合作开发，赵石强系鑫源建安公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_22689446.html -了解详情
苗锋，广东国强鸿业律师事务所律师。 上诉人广鸿实业公司因建筑工程安装合同纠纷一案，不服原广东省顺德市人民法院（2002）顺法民初字第03438号民事判决，向 ，但其没有提供相应证据予以证实，且讼争工程所在的广鸿新村A、B座商住楼已通过验收并交付使用，因此，广鸿实业公司以质量问题为由拒付工程款不当，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_25462.html -了解详情
1997年4月，被告六建公司与第三人骑鞍公司签订建设工程施工合同。约定由被告六建公司承建骑鞍开发区43号商住楼，该公司工程负责人为被告李何清。在建设过程中，因 鞍门市款、收款单位长六建骑鞍43号工地等不是事实，是被告李何清私自书写。被告李何清认为收据的金额不属实，是受原告胁迫所写，其中借款本金10万元 ...
//www.110.com/panli/panli_15938.html -了解详情
、原告岑瑞永、梁宝东向荷塘区法院提交的诉讼材料，包括2011年3月16日书写的《民事起诉状》、荷塘区法院于2011年4月26日发出的《传票》、荷塘区 、吴文华、袁香英三人签订《翠堤湾项目合作开发合同》，确定共同合作开发华苑公司“翠堤湾”商住楼房产；该项目位于株洲市荷塘区红港东路，规划用地面积17059 ...
//www.110.com/panli/panli_47432645.html -了解详情
双方签订了认购书，当时原告向被告认购的是12幢一单元501室，被告也在认购书写明了认购的是9幢一单元501室；（2）认购书中写明了在一个月内签订 止原告未与被告签订出售合同。另查明，2008年7月11日玉山县房地产管理局为被告开发的玫瑰花城8、10、11、12、14、15、16、17商住楼颁发了（玉房 ...
//www.110.com/panli/panli_3391901.html -了解详情
原告陈思忠诉被告河南省金和建设工程有限公司（以下简称金和公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告于2008年4月1日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理 8、证人常××的证言，证明1997年元月29日通过金博公司主持的《园林处商住楼有关问题最后阶段会议纪要》作出了《解决园林处工地问题会议决定》，被告对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_100652.html -了解详情
，由乙方与甲方各业主具体结算，甲方各业主之间不负连带向乙方支付工程款的义务。该合同签订后，＊＊建筑公司向＊＊步行街4号地房屋全体业主统一支付工程质量、进度 建筑施工工程项目负责人范子村向曾＊＊等业主书写了一份有以下等内容承诺书：“本人承建文化仿古步行街4号地商住楼1栋，因我方原因拖至现在没有竣工，已经 ...
//www.110.com/panli/panli_27237934.html -了解详情
时，被告杨华对原告所举证据1的真实性不持异议，认可该收条全部内容均系本人书写，但主张收条上已明确注明被告是证明人，而不是收款人，该收条是原告认为李 在建的四层商住楼一栋卖给原告，接收原告张继胜价值70000元煤票一张，抵作部分购房款，后又先后两次收取原告购房款7000元。后原告提出解除购房合同，并要求 ...
//www.110.com/panli/panli_291001.html -了解详情
，不予质证。（2）对2006年3月21日张雷晓的收据有异议，被告没有书写此收据。（3）2004年8月28日登封少林法律服务所见证书已被法院判决 为原告为被告所建房屋登封市守敬路四层砖混商住楼及附属工程造价为353355.22元。本院认为，合同被确认无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者 ...
//www.110.com/panli/panli_18065023.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务