法院的支持。[17] (三)售前混淆与售后混淆 这两种新型商标侵权的特点就在于,混淆的时间不再局限于实际购买之时,而是延伸到购买前后;混淆的主体 不会混淆。尽管如此,美国法院还是指出,旁观者可能误将仿制品当作真品,并进而以旁观者混淆的可能性作为判处商标侵权的充足理由。[24] 阿特莫斯时钟案就是旁观者 ...
//www.110.com/ziliao/article-274074.html -
了解详情
罪论处。国家工商行政管理总局商标局(1999)第12号文件第5条所列举了五种服务商标侵权行为,正体现了这一法治原则。当然,我们也应当看到,实践中,假冒注册 。因此,它也不合适于本文所讨论的几种行为关系。因为在这里,其实不过是几种不同的利益(基于信用经营而形成的使用商标可得的财产利益与基于智慧创作而可得 ...
//www.110.com/ziliao/article-221751.html -
了解详情
明确规定了反向域名侵夺的几种情形(包括但不限于以下几种): [21](1)被争议域名的注册及使用没有恶意,也没有给注册商标或其权利人带来不利影响 ,法律出版社 2 0 0 0年版,第 3 94页 ??[15]刘满达:《域名抢注侵权的认定及争端解决 》,载于《法商研究》2001年第1期 ??[16]同7 ...
//www.110.com/ziliao/article-274620.html -
了解详情
的特性来看,域名抢注存在以下几个方面的现实可能性: (一)地域性:域名没有地域性限制,它具有全球唯一性,在国际互联网上不可能存在完全相同的域名,每人申请成功的域名 仍需通过其他途径寻求法律依据及解决措施,因此说这些规定是不彻底的,它没有解决商标侵权的法律适用问题。而《商标法》第52条第5款给他人的注册 ...
//www.110.com/ziliao/article-234585.html -
了解详情
视为同义语的根源所在。二、商标侵权的归责原则关于商标侵权的归责原则问题,我国学术界一直存在较大分歧。一种观点认为,侵犯商标权的行为是一般民事行为,应 ,否则会导致草木皆兵,动辄得咎的局面。认定商标淡化,一般应注意把握以下几点:首先,从客观上这种淡化行为必须有可能给驰名商标所有人造成损失,或者已经造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-542618.html -
了解详情
,或者是否存在混淆、误解或欺骗的可能。从这个定义可以归纳出商标淡化的几个要点:第一,商标淡化的对象只能是驰名商标,非驰名商标并不能享受反淡化保护; 实施条例》和最高人民法院 《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》在细化侵犯注册商标专用权的行为时,规定了几种具体的侵权行为,包括:将与注册商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-467219.html -
了解详情
同义语的根源所在。 二、商标侵权的归责原则 关于商标侵权的归责原则问题,我国学术界一直存在较大分歧。一种观点认为,侵犯商标权的行为是一般民事行为,应 ,否则会导致草木皆兵,动辄得咎的局面。认定商标淡化,一般应注意把握以下几点: 首先,从客观上这种淡化行为必须有可能给驰名商标所有人造成损失,或者已经造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-247688.html -
了解详情
视为同义语的根源所在。二、商标侵权的归责原则关于商标侵权的归责原则问题,我国学术界一直存在较大分歧。一种观点认为,侵犯商标权的行为是一般民事行为,应 ,否则会导致草木皆兵,动辄得咎的局面。认定商标淡化,一般应注意把握以下几点:首先,从客观上这种淡化行为必须有可能给驰名商标所有人造成损失,或者已经造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-191748.html -
了解详情
原告的第143525号“博山牌”商标在全国各地被假冒侵权的案件有多起,原告向法庭提交的10份行政处罚决定书说明原告的商标最近几年在全国各地至少发生了 是区别所标示商品或者服务的出处,因此造成出处的混淆或者可能混淆是普通商标侵权的构成要件。但是驰名商标不仅发挥普通商标识别出处的基本功能,而且在吸引注意力 ...
//www.110.com/panli/panli_30653.html -
了解详情
其停止侵权、赔偿损失。对于这种诉讼的合法性,存在几种不同认识。一种认识认为,商标法规定了销售者的独立责任,因此商标权利人可以单独对销售者提起诉讼;另一种认识 理解销售者在商标侵权之诉中的诉讼地位具有重要意义。传统物权天生具有排他性,如某房屋属于甲,则他人不可能再同时享有该项产权。而知识产权是一种无形的 ...
//www.110.com/ziliao/article-355676.html -
了解详情