〔2009〕第00932号重审第244号《关于第1095814号“淮河及图”商标撤销复审决定书》(简称第244号决定),在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 条第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2009〕第00932号重审第244号《关于第1095814 ...
//www.110.com/panli/panli_22932597.html -
了解详情
委员会作出商评字〔2010〕第03955号关于《第1483309号“华军huajun”商标撤销复审决定书》(简称第03955号决定),认定华军凌公司提供的证据不 :驳回上诉,维持原判。本案一审案件受理费一百元,由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效后七日内交纳),二审案件受理费一百元, ...
//www.110.com/panli/panli_49736701.html -
了解详情
生效,势必对现有的、乐凯公司已建立的良好的市场秩序造成严重破坏。商标评审委员会未向本院提交答辩意见。力奇公司服从原审判决。经审理查明: 评审委员会商评字〔2008〕第06749号《关于第1248056号“LUCKY”商标撤销复审决定书》。一审案件受理费一百元,由晋江市力奇精细材料有限公司负担(已交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_46479725.html -
了解详情
判决:一、撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2009]第17136号《关于第1240054号“大桥DAQIAO及图”商标撤销复审决定书》;二、国家工商行政管理总局商标评审委员会重新作出关于第1240054号“大桥DAQIAO及图”商标的撤销复审决定。商标评审委员会与金连琴均不服原审 ...
//www.110.com/panli/panli_42606362.html -
了解详情
下城区灯芯巷19号1单元302室。被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表,主任 月29日做出商评字〔2008〕第30700号《关于第875969号“现代”商标撤销复审决定书》(简称〔2008〕第30700号决定),以现代联合公司提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_42605504.html -
了解详情
2、徐州龙池酒业酿造有限公司与铜山县广东装潢彩印厂、浙江省苍南县东旭印业签订的商标印刷制作合同及收款收据和入库单;3、徐州龙池酒业酿造有限公司与沛县张 的商评字〔2009〕第17253号《关于第1530748号“袁桥老八五”商标撤销复审决定书》。本案一、二审案件受理费各一百元,均由徐州汉家酒业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35740484.html -
了解详情
经审查作出商评字〔2009〕第19998号《关于第795821号“新qg杴24及图”商标撤销复审决定书》(简称第19998号决定),以在案证据不能证明复审 年3月31日期间在核定服务上进行了公开、真实、合法的使用。商标评审委员会作出的第19998号决定认定事实清楚,适用法律正确。北京市第一中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_42613997.html -
了解详情
商评字[2009]第4077号《关于第731233号“SCALEXTRIC”商标撤销复审决定书》(简称第4077号决定),对复审商标予以撤销。宏比福比公司不服,向北京市第一 加工成玩具成品,加工后的玩具成品仍通过山打根公司销往国外。商标评审委员会二审期间对于上述事实予以认可。温克勒公司主张宏比福比公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35423596.html -
了解详情
义,总经理。委托代理人孙海艳。委托代理人张宏伟。国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表,主任 评审委员会商评字〔2010〕第07491号《关于第812762号“冰花及图”商标撤销复审决定书》。案件受理费一百元,由原告哈尔滨市冰城食品有限公司负担(已交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_20256727.html -
了解详情
,作出商评字〔2009〕第16534号《关于第691331号“太平洋及图”商标撤销复审决定书》(简称第16534号决定),决定:对第691331号“太平洋及图 。综上,原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法,应予维持。商标评审委员会的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_47126572.html -
了解详情