司法审查亦是知识产权司法保护的重要组成部分。试想若专利管理部门违法宣告某一专利无效，或商标管理部门违法撤销一注册商标，而他们的宣告决定或撤销决定均是终局的， 在知识产权侵权的归责原则上，依据不同的侵权行为类型，采用不同的归责原则在侵犯知识产权的归责原则上，许多国家均采用过错责任及无过错责任两种归责原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-294111.html -了解详情
国家机关、人民团体、企事业单位或者其他组织的公文、证件、证明文件、印章的行为。上述这些违反治安管理的违法行为，一是对社会公共利益或者公共秩序的危害程度相对较高， 《行政处罚法》第7条第1款规定：公民、法人或者其他组织因违法受到行政处罚，其违法行为对他人造成损害的，应当依法承担民事责任。而《民法通则》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-222247.html -了解详情
司法审查亦是知识产权司法保护的重要组成部分。试想若专利管理部门违法宣告某一专利无效，或商标管理部门违法撤销一注册商标，而他们的宣告决定或撤销决定均是终局的， 在知识产权侵权的归责原则上，依据不同的侵权行为类型，采用不同的归责原则在侵犯知识产权的归责原则上，许多国家均采用过错责任及无过错责任两种归责原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-15951.html -了解详情
，经技术认定，该批润滑油为假冒产品，同时认定道达尔公司的行为属侵犯商标专用权的违法行为，没收侵权产品并处以5万元罚款。一审庭审中，经比对 工商行政管理局公平交易分局对道达尔公司检查后出具的行政处罚决定书等证据，可以认定道达尔公司未尽到合理注意及审查义务，销售假冒的标注有“昆仑”、“KunLun”及“ ...
//www.110.com/panli/panli_22020310.html -了解详情
是一种违法行为，理应受到商标管理部门和人民法院的处罚，其请求认定“天普”为驰名商标不符合《商标法》的有关规定，其诉求缺乏事实根据和法律依据，不应 天普集团地(市)总经销合同书，上述合同中约定了相应的天普太阳能热水器销售目标及权利义务。 原告在2000年至2004年还先后与北京未来广告公司等多家广告公司 ...
//www.110.com/panli/panli_29761.html -了解详情
处于领先地位；(七)申请人有完善的商标使用、管理制度和保护措施，且落实情况良好；(八)近两年无侵犯他人注册商标专用权等违法行为。第七条申请认定攀枝花市知名 ，有违反《中华人民共和国商标法》及其实施条例等有关法律、法规行为的，依照有关法律、法规规定予以行政处罚。关联法规：全国人大法律（1）条第二十二条 ...
//www.110.com/fagui/law_305512.html -了解详情
的商品相同或相似的商品本身并不是侵权或违法行为，因此制造商和经销商并不需要停止生产这种商品，以避免他人利用这种商品实施商标侵权，而只需要采取与其对销售商直接 其市场中有特定商户出售侵权商品的依据。虽然该案判决书也提及了被告负有维护市场秩序、制止违法行为，并向有关行政管理部门报告等的合同义务，但只是将其 ...
//www.110.com/ziliao/article-274435.html -了解详情
，从其规定。”从决定看，销售侵犯注册商标专用权商品鉴定如果是属于实行登记管理类鉴定的话，其不属于法医类鉴定、物证类鉴定、声像资料鉴定这三类，只能是属于“ 性质、情节以及社会危害程度相当。”《工商行政管理条例》第三条第三项：“实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当 ...
//www.110.com/ziliao/article-538092.html -了解详情
仔癀系列家用化学品依法享有在先权依据不足，且被告的股东之一漳州市家用化学品厂已向国家商标评审委员会提出撤回对原告的第3类第701403号、第562754号、 复（2007）11号行政复议决定书，证明工商行政管理部门已确认漳州宏宁家化有限公司的行为侵犯了片仔癀公司商标专用权。 宏宁公司质证认为，其对该份 ...
//www.110.com/panli/panli_126505.html -了解详情
2-8号证据依时美公司认为仁和公司商标管理制度的真实性无法确定。一审法院认为，从仁和公司及关联公司对保护“闪亮”商标的多项举措，如向国家商标局申请多 是否受过保护的认定依据，原审法院认定，对“闪亮”商标和品牌的侵权行为，山东济南、湖南、河南等市、县工商行政机关和司法机关先后有14次查处处罚，其中被查处 ...
//www.110.com/panli/panli_89794.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务