进行赔偿。但被上诉人至今为止并未书面通知上诉人。上诉人从未收到被上诉人送达的解除合同书面通知。原审判决仅依被上诉人的2006年6月16日的《通知》认定被上诉人 终止，没有违反不告不理原则。原审法院认为《商铺租赁合同》在合同确定的履行期限届满后继续有效，只是租赁期限为不定期，被上诉人通知上诉人退铺实是 ...
//www.110.com/panli/panli_64062.html -了解详情
九十四条等法律规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，可以协商或依法通知解除合同……。虽然袁建图拖欠各项税费和水电费并于2004年7月15日搬迁，黄振强 到期，袁建图也没有向黄振强提出终止或解除合同，双方也没有达成解除合同补充协议，那么双方签订的该商铺租赁合同就没有解除，袁建图也没有将该商铺交回黄 ...
//www.110.com/panli/panli_31034.html -了解详情
健生(与被告是夫妻关系)于2002年5月28日与原佛山市城区置地集团公司签订购房合同购买所得，建筑面积51。57平方米。2005年3月22日，原告与被告签订商铺 ，并履行了铺砌地面等义务；何丽凌亦支付了按金、租金，《商铺租赁合同》的内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，亦符合《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_21943.html -了解详情
日前交付上个月的全部租金”。为此，原告周智湘从2007年10月起至今都没有按照合同约定的时间支付租金，已构成违约。根据《合同法》第九十三条和第九十六 宜生（反诉原告） 不得以“一直没有看到曾庆贤与原告周智湘订立的《商铺租赁合同》。2008年10月8日收到宜章县人民法院送达的起诉状等材料后，才看到《商铺 ...
//www.110.com/panli/panli_242812.html -了解详情
9月的租金及滞纳金，决定于2005年9月12日正式收回铺位之使用权并解除合同。原告于同日向被告东方公司出具《退场申请书》：其愿意被告东方公司退回所缴纳 问题。上诉人霍瑞玲与被上诉人东方公司之间的法律地位平等，双方签订的《商铺租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，《 ...
//www.110.com/panli/panli_82967.html -了解详情
须支付滞纳金，故两被告反诉请求原告支付滞纳金于法有据，法院予以支持。虽然合同对滞纳金作出约定，但约定的滞纳金数额过高，根据《中华人民共和国合同法》第一 条款问题。上诉人张恒与被上诉人东方公司之间的法律地位平等，双方签订的《商铺租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_82965.html -了解详情
被告，并无息双倍返还转让费人民币56000元给被告。一切损失费用任何一方违反本合同的条例等等，都要赔偿对方人民币6000元。2005年7月23日交一个 一、原审判决认定原告请求没收的“押金”为定金是错误的。本案所涉《商铺租赁合同》全文只有“押金”的约定，而没有“定金”的约定，也没有“定金”性质的约定。 ...
//www.110.com/panli/panli_82225.html -了解详情
月租金的保证金（其中B114铺位20784元，B113号铺位20402元，合计41186元）作为租赁保证金；承租方在租赁期内违约，则保证金作为违约金，陈妍欢不再退回； 被告本人确认的通讯地址向被告邮寄律师函并在邮件上注明了被告在《商铺租赁合同》上填写的联系电话，而邮局退回邮件的原因是被告电话长期关机， ...
//www.110.com/panli/panli_68094.html -了解详情
元/月。另在2000年3月25日签订的《商铺租赁合同》约定：租赁期限届满，乙方(原告)逾期不交出商铺的，除限期迁出和清算占用期间租金及费用外 天租金为8987.25元、违约金17947.50元、公用水电费及管理费6890元、毁坏租赁物的赔偿180元、12月的电费462.33元、12月水费117.92元 ...
//www.110.com/panli/panli_44912.html -了解详情
承租，梁景铭将铺位给予其作为法定代表人的公司即金太阳公司发展商业用途。讼争商铺所在的经营场所经消防验收合格。2006年1月4日，金太阳公司起诉；2006年 予以确认。 本院认为：关于黄永月与金太阳公司签订的《黄岐金太阳广场商铺租赁合同》的效力问题。讼争之铺位有合法的土地使用权证并且办理了报建手续，且其 ...
//www.110.com/panli/panli_81787.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务