很多种。其中,某些解释方式的运用是有所限制的。如类推解释、扩张解释。禁止类推解释是罪刑法定原则的又一派生原则。所谓类推解释,是指对法律 几个方面: 1.司法解释主体混乱。表现之一是最高人民法院和最高人民检察院的解释权之争。国外通常只能由法院行使司法解释权。在我国,根据人民法院组织法和人民检察院组织法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-221615.html -
了解详情
新颁行的法律不认为是犯罪或处刑较轻的,适用新的法律。 刑法的适用禁止类推,是指对于法律无明文规定的行为,无论其社会危害性多么严重,也不得比照运用其他 解释存在的必要性和可能性。虽然我们承认司法解释存在的价值,但并不意味着对它没有制约,这里就体显出罪刑法定原则的重要性,它制约着司法解释,主要体现在1、对 ...
//www.110.com/ziliao/article-257176.html -
了解详情
特征,正确阐释和适用该罪条文第(4)项规定,防范非法经营罪任意膨胀成为新的口袋罪,从而动摇罪刑法定原则的根基,这是立法者、司法者和学者们应当共同关注的 但看上去却好像是符合罪行法定的原则,其实不过是类似于已经废弃的类推原则。因此,要坚持罪行法定的原则,就必须废止违背罪行法定原则的刑法条款。不可否认,自 ...
//www.110.com/ziliao/article-210728.html -
了解详情
定思想产生的理论渊源,但它们仅有沿革的意义,理代国外刑法理论并不认为它们是罪刑法定原则的思想论基础。 首先,自然法思想产生后,虽然得到不少人的赞同与支持 是善良人的大宪章,而且也是犯罪人的大宪章。这就导出刑法罪刑法定原则的禁止绝对不定刑,禁止绝对不定期刑,国民的安宁是最高的法律,公共安宁是最高的法律, ...
//www.110.com/ziliao/article-251243.html -
了解详情
定思想产生的理论渊源,但它们仅有沿革的意义,理代国外刑法理论并不认为它们是罪刑法定原则的思想论基础。 首先,自然法思想产生后,虽然得到不少人的赞同与支持 善良人的大宪章,而且也是犯罪人的大宪章。这就导出刑法罪刑法定原则的禁止绝对不定刑,禁止绝对不定期刑,“国民的安宁是最高的法律,公共安宁是最高的法律, ...
//www.110.com/ziliao/article-4876.html -
了解详情
分类】刑法学 【出处】《北方法学》2013年第5期 【摘要】刑事和解概念虽从国外产生,但它和中国传统文化背景以及和谐社会理念吻合,它融合了人文关怀和道德情感 构成犯罪的,则不是非要定罪惩罚。罪刑法定原则的基本内涵就是防止刑罚权的滥用,排斥绝对不定期刑,禁止有罪类推,从而保障人权。其在世界范围的传播过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-484018.html -
了解详情
由全国人大常委会根据《宪法》第67条和《立法法》第2章第4节的规定做出,立法解释同法律具有同等效力(《立法法》第47条)。由于立法解释等同于法律 刑法解释相比较就具有一个鲜明的特点:刑法立法解释不必遵守罪刑法定原则所要求的禁止类推,它不仅可以突破原有条文字面含义的限制,而且可以增加原有条文完全没有规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-222210.html -
了解详情
是从概念的内涵和外延两个方面来把握的,故概念式思维对于节制类型化思维,从而防止类推,进而确保罪刑法定原则的贯彻,最终保障刑事法治和整个法治是有着直接的和 的个性的类型,并在可能含义的外延或射程之内再不断接纳更新的个性存在。如此螺旋式上升而已。这正如国外有学者指出:人们可以这样形象地说:概念就像挂衣钩, ...
//www.110.com/ziliao/article-306747.html -
了解详情
并且,无论是前者抑或是后者都存在着偏离罪刑法定的类推现象。[4]更为重要的是,现行解释体制的架构与实际运行状况是欠缺科学性的。具体来说: 首先,无论是实行何种 解释论并未违背罪刑法定原则。传统的罪刑法定已不合时宜。一般认为,罪刑法定既有形式的气质又有实质的品格,其中形式的侧面包括法律主义、禁止事后法、 ...
//www.110.com/ziliao/article-310545.html -
了解详情
一些局部的变化: 1、废除类推量刑,确立依法量刑原则。该原则是罪刑法定原则在量刑过程中的具体化,当确定行为人构成犯罪并需要科处刑罚时,法官必须依据刑法所 刑法定原则,使得量刑工作具有更充实的理论与法律支撑。 首先,依法量刑原则是罪刑法定原则的具体化。罪刑法定要求罪与刑的关系清晰,条文清楚,意思明确,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-146108.html -
了解详情