9日向原国家专利局提出名称为“一种防近视书簿”的发明专利申请，该申请于2000年1月5日被授权公告（即本专利），专利号为95111654.1 在550－560nm以及600－610nm之间已经不是黄色纸张，故一审判决认定本专利在550－560nm以及600－610nm这两个波长范围内并非无法实施，并无 ...
//www.110.com/panli/panli_111410.html -了解详情
本专利系名称为“N－苯基吡唑衍生物杀虫剂”的第88103601.3号发明专利，其申请日为1988年6月11日，优先权日为1987年6月12日，授权公告日 已交纳）。 如不服本判决，原告安徽华星化工股份有限公司、被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会可在本判决书送达之日起15日内，第三人拜尔农科 ...
//www.110.com/panli/panli_111320.html -了解详情
，故请求法院判决撤销被告作出的第5239号决定，宣告本专利权无效。 被告专利复审委员会辩称： 99113780.9号发明专利申请公开说明书（附件1）是第三人 方益民向国家知识产权局申请了名称为“双桶洗衣机”的外观设计专利（即本专利），该专利于2000年1月12日被授权公告，专利号为99323815.7 ...
//www.110.com/panli/panli_110801.html -了解详情
的许多基础事实和关键事项进行认定，造成决定书的现有认定自相矛盾和含混不清。2、关于专利文件的修改是否符合专利法第三十三条的问题，决定书的事实认定缺乏证据支持， ：本案涉及国家知识产权局1992年6月3日授权公告的、名称为“棕纤维弹性材料的生产方法”的发明专利，其申请日为1990年1月20日，申请号为 ...
//www.110.com/panli/panli_110740.html -了解详情
专利作为对比文件，证明在房永兴1991年8月5日申请91105331号“静电场束治疗仪”发明专利之前，该技术方案已经被金同保健品公司于1991年3月5日 诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下：维持国家知识产权局专利局专利复审委员会第1659号复审请求审查决定。案件受理费1000元，由原告房永兴 ...
//www.110.com/panli/panli_51378.html -了解详情
晓彬、田保中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。专利复审委第2016号决定认为：本发明专利的申请日是1989年2月3日，在专利法修改之前，因此 原告戴克斯特亚洲有限公司可在本判决书送达后30日内，被告中华人民共和国国家知识产权局专利局专利复审委员会、第三人中国建筑科学研究院建筑结构研究所、第三人北京市北 ...
//www.110.com/panli/panli_51269.html -了解详情
气用。吴县气体厂于1996年5月3日，向国家专利局提出了撤销该发明专利的申请，认为该专利不具有《中华人民共和国专利法》第22条规定的新颖性和 的陈述等证据在案佐证。本院认为，本案中各方当事人争议的焦点仅为两个方面的问题：1.专利号为92108401.3的发明专利独立权利要求中必要特征的划分；2.专利号 ...
//www.110.com/panli/panli_50813.html -了解详情
特征在功能上没有相互作用关系，仍旧是各组成部分各自的效果，根本无法实现其组合发明要达到的意想不到的技术效果，与现有技术相比，不具有突出的实质性特点和显著 ，组成地球绕太阳运转的‘黄道’圈。”该专利申请的国际分类号为G04B19／10。国家知识产权局专利局在对该发明专利申请进行实质审查时，引用了两份对比 ...
//www.110.com/panli/panli_50788.html -了解详情
的情况下，我只能根据其附图陈述意见。后经翻译得知，该对比文件的发明名称为“中西星相指示器”。星相学指示器完全是宗教唯心、迷信算卦的器具。引用 号决定认定事实清楚、审理程序合法，维持国家知识产权局专利局驳回95110642．2号发明专利申请决定适用法律正确。故请求法院依法驳回原告陈亚云的诉讼请求。经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_50787.html -了解详情
卷曲棕丝’的技术方案”这一假设进行证实，也就是说，根据审查指南的规定，涉案专利文件的增加/修改的合法性在决定书中没有得到证实。(3)、决定书的认定违反“当事人处置 本案涉及国家知识产权局1992年6月3日授权公告的、名称为“棕纤维弹性材料的生产方法”的发明专利，其申请日为1990年1月20日，申请号为 ...
//www.110.com/panli/panli_46656.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务